ת"א 69251-03-22 שחר נ' ע.ר. צים שווק ישיר בע"מ ואח'

בפני כב' השופט יניב הלר

העתק החלטת בית משפט מיום י"ז אלול תשפ"ב 13 ספטמבר 2022

1. התיק הועבר לטיפולי. עיינתי בכתב התביעה ובכתב ההגנה.

2. נראה כי כתב התביעה חסר מסמכים מהותיים, ואין בו לכאורה כל טעם שיצדיק ביטול משכון שנרשם לכאורה כדין.

3. לא ברור מדוע לא צורף לכתב התביעה, לא הסכם ולא שטר משכון.

4. לא ברור מדוע לא צוינו מפורשות מלוא ההליכים קודמים שהנתבעת 1 טוענת כי נוהלו בהקשר זה.

5. לגופם של הדברים - כבר מעיון בכתבי הטענות, לא ברור לי מה סיכויי ההליך. ישקול התובע דרכו - ושמא נכון יותר כי יפעל לפירעון החוב מן החברה החייבת העיקרית, שהמשכון ניתן לכאורה להבטחת פרעונו.

6. בשלב זה איני קובע מסמרות, אלא בעיקר תוהה.

מזכירות המנ"ת תקבע את התיק לקדם משפט לפניי.