1. הנתבע הגיש בקשה למחיקת התביעה מחוסר סמכות מקומית ולחילופין העברת התיק לבית משפט לתביעות קטנות בתל אביב בטענה כי מקום מגורי הנתבע הוא בתל אביב (צורף צילום תעודת זהות הנתבע), כי ההתקשרות בין אבי התובע לבין הנתבע בהסכם מכירת הרכב הייתה במפגש במוסך " בן יהודה" בתל אביב וכי הרכב נמסר לאביו של התובע בתל אביב.

2. התובע הגיש תגובה וטען כי העסקה לא בוצעה מול הנתבע אלא מול אחיינו ולכן מקום מגורי הנתבע אינו רלבנטי, כי הרכב נאסף ממוסך בתל אביב ועל כן אין משמעות למקום מגורי הנתבע וכי התשלום והעברת הבעלות בוצעו בצפון וכי נגרמו לו הפסדים רבים ועל כן על הנתבע לקחת אחריות ולהגיע לקריית שמונה.

3. לאחר עיון בבקשה ובתגובה, מצאתי להיעתר לה ואנמק:

א) תקנה 2(א) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976 קובעת כי :

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1)מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)(נמחקה);

(3)(נמחקה);

(4)(נמחקה);

(5)מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;"

ב) התובע אינו מכחיש את כתובת הנתבע שנתמכה בצילום תעודת זהות שלו שהיא "היסמין 31 תל אביב יפו" וכך גם צויין בכתב התביעה. טענתו כי העסקה בוצעה מול אחיין של הנתבע אינה רלבנטית עת התביעה הוגשה נגד הנתבע עצמו.

ג) התובע אינו מכחיש את טענת הנתבע כי ההתקשרות בהסכם מכירת הרכב הייתה במפגש במוסך " בן יהודה" בתל אביב.

ד) התובע מאשר כי הרכב נאסף ממוסך בתל אביב.

4. נוכח כל האמור לעיל, אני נעתרת לבקשה ומורה על העברת התיק לבית משפט לתביעות קטנות בתל אביב.

5. המזכירות תביא את התיק בפני נשיאות בתי משפט השלום בתל אביב למתן הוראות.

6. הדיון הקבוע בתיק מבוטל.

המזכירות תודיע החלטה זו לצדדים טלפונית.

ניתנה היום, י"ב אלול תשפ"ב, 08 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.