1. לפניי תובענה לתשלום פיצוי בסך של כ –5,000 ₪, בגין ביטול הסכם לביצוע עבודת צילום באירוע משפחתי (בר מצווה) במשפחתה של התובעת.

הנתבע הוא צלם.

האירוע המתוכנן התקיים ב - 07/03/2022.

יוער כי התביעה הוגשה תחילה על סכום של 15,000 ₪. אולם בדיון הודיעה התובעת, בעקבות הערות ביהמ"ש, כי מסתפקת בפיצוי בסך של 5,000 ₪ כאמור.

1. מן הראיות המונחות לפניי עולה, כי ההסכם בין הצדדים נכרת ביום 07/10/21.

בהתאם להסכם, התחייב הנתבע לבצע, עבור התובעת, עבודת צילום (תמונות + וידאו + עריכה) בסכום של 1,200 ₪.

1. עוד עולה, כי ביום 08/11/2021, ציינה התובעת בפני הנתבע, במסרונים, כי משכו של האירוע החל משעות הבוקר ועד לשעה 15:00, תוך שהבהירה, כי מדובר במסיבה באולם.
2. ביום 06/03/2022, יממה לפני האירוע, פנתה התובעת לנתבע בהודעת מסרון על מנת לוודא הגעתו במועד ואספקת השירות הנדרש.

במסגרת ההתכתבות ובשיחות מוקלטות ששלחו הצדדים האחד לשני, באמצעות תוכנת הווטסאפ, החל הנתבע לשאול את התובעת שאלות שונות באשר למשכו של האירוע והתכנית הצפויה. או אז, טען הנתבע בהודעה ששלח לתובעת, כי התכנית שהציגה לפניו חורגת מהמצופה וכי הוא מבקש ממנה: "לצ'פר את הצלם וידאו". בהמשך האשים את התובעת שלא מסרה לו את מלוא הפרטים בעת כריתת ההסכם, ולכן הודיע שהוא מבטל את עבודת הצילום, תוך שהוא מוסיף, כי ישלח לתובעת טלפון של צלם וידאו אחר.

התובעת שנדהמה מתשובתו של הנתבע, שאלה אותו: " מה זה אתה מבטל איתו? אני מחר יש לי אירוע, דניאל תגיד לי מה אתה עושה צחוק?" במענה השיב לה הנתבע: " נירה, עזבי, לא מתאים עכשיו, זהו נו מה את עכשיו? עד 15:00 16:00 בצהריים זה לא רציני", "אני אסמס לך מישהו הוא פנוי דווקא בבוקר תתקשרי אליו קוראים לו יורם".

1. בכתב התביעה פירטה התובעת את התחושות הקשות שחוותה בעת שהודיע לה הנתבע על ביטול עבודת הצילום שעות בלבד לפני האירוע. כן ציינה כי נאלצה, בסופו של יום, לשלם לצלם אחר, סכום גבוה בהרבה מעבר לתקציב המתוכנן (3500 ₪).
2. הנתבע טען בכתב הגנתו, כי בינו ובין התובעת קשרי חברות מזה שנים. לטענתו, התכוון להתלוצץ עם התובעת ולמעשה לא הייתה לו שום כוונה לבטל את ההסכם ביניהם. הנתבע הוסיף כי טלפן לאחר מכן לבעלה של התובעת, אמר לו שהוא מתלוצץ ושאין בכוונתו לבטל את העבודה. עוד טען, כי שלח לתובעת הודעת התנצלות אולם התובעת חסמה את מספרו מגישה אליה באמצעות הווטסאפ, ולכן הודעתו לא הגיעה אליה.

לטענתו, התובעת היא שהחליטה לבטל את העסקה.

הנתבע הוסיף, כי בשל הביטול הפסיד 4,000 ₪.

1. בדיון שהתקיים לפניי, הביע הנתבע בפני התובעת התנצלותו וצערו על שנגרם לה, והוסיף שלא הייתה לו כוונה לעשות כן.
2. לאחר ששמעתי טענות הצדדים ובחנתי כל אשר הוגש לפניי מצאתי לקבל את התביעה ואולם לא מצאתי לפסוק את מלוא הסכום לו עתרה התובעת. להלן נימוקיי:
3. התרשמתי כי הנתבע הוא זה שביטל את ההסכם בין הצדדים ולא התובעת כטענת הנתבע. הדבר עולה בבירור מההודעות הקוליות והכתובות שהונחו לפניי.

התרשמתי כי הנתבע לא היה שבע רצון מכך שמדובר באירוע שנמשך משעות הבוקר ועד השעה 15:00 בצהריים, ובנוסף מכך שהתובעת לא התחייבה לשלם לצלם ישירות (העובד שהוזמן מטעם הנתבע) סכום נוסף.

הנתבע אמר לתובעת מפורשות שאירוע מעין זה לא מתאים לו ושהוא לא ציפה לתוכנית שכזו, וזאת הגם שנתוני האירוע, משכו ואופיו, נמסרו לו מבעוד מועד וחודשים ארוכים קודם לכן.

עיון בראיות שהוגשו מעלה כי החל מהשעה 10:54 – השעה בה הודיע הנתבע לתובעת על ביטול האירוע, לא פנה אליה, לא התקשר אליה ולא מסר לה דבר.

בשעה 11:46 הודיעה לו התובעת שאין צורך שיגיע למחרת.

רק בשעה 11:52, דהיינו כשעה לאחר שביטל את האירוע, השיב לה הנתבע: "בבקשה, מזל טוב". כלומר, הראיות שהוצגו מעידות על כוונה ברורה של הנתבע לבטל את ההסכם.

הנתבע לא צירף אסמכתא באשר לשעה שהתקשר לבעלה של התובעת וכי אין בפניי ראיה באשר לתוכן דבריו.

בנסיבות אלה, מצאתי להעדיף את גרסת התובעת על גרסתו של הנתבע.

1. לאור האמור, מצאתי לפסוק לתובעת פיצוי כדלקמן:

הנתבע הפר כאמור את ההסכם שעות אחדות לפני האירוע.

התובעת טענה כי שילמה 3,500 ₪ לצלם אחר וצירפה הצעת מחיר בלבד, ללא קבלה.

בנסיבות שבהן התמורה שאמור היה לקבל הנתבע, עמדה על 1,200 ₪, ובשים לב לכך שהנתבע הציע לתובעת סיוע באיתור צלם אחר, סברתי שיש לקבוע פיצוי בגין ההפרה בסכום הקרוב לתמורה ובסך של 1,000 ₪ בלבד.

בגין עוגמת הנפש שנגרמה לתובעת, אשר נאלצה להתמודד שעות לפני האירוע באיתור צלם חלופי, תחת הערכות לקראת האירוע, מצאתי לפסוק פיצוי בסך של 1,500 ₪ בלבד, זאת בשים לב גם לעובדה שהנתבע הביע לפני התובעת התנצלות וצער בדיון.

הנתבע ישלם לתובעת את הסכומים האמורים ובנוסף 1,000 ₪ בגין ההוצאות שנגרמו לה (לרבות תמלול ואגרה).

סוף דבר, הנתבע ישלם לתובעת סכום של 3,500 ₪, בתוך 30 יום.

לא ישולם הסכום במועד, יישא הפרשי הצמדה וריבית.

המבקש להשיג על פסק דין זה רשאי להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ז אב תשפ"ב, 24 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.