ת"א 7483-04-22 אפיק נ' רשות האכיפה והגבייה - מנהלת מחוז תל אביב ואח'

בפני כב' הרשמת בכירה זהבית חמו

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ו סיוון תשפ"ב 14 יוני 2022

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.
כידוע, סעד של סילוק על הסף הוא סעד קיצוני, שבו יעשה שימוש רק כאשר ברור ונעלה מכל ספק שגם אם יוכחו כל העובדות הנטענות בכתב התביעה התובע לא יהיה זכאי לקבלת סעד מהנתבעות. אשר על כן, על בית המשפט לנקוט משנה זהירות בבקשות מהסוג דנן, ודי באפשרות קלושה שהתובע יזכה בסעד המבוקש על ידו כדי לדחות את הבקשה טרם קיום דיון לגופה של תביעה.

ביישום למקרה דנן; הטענות בדבר תחולת ההגנות הקבועות בחוק איסור לשון הרע ובחוק הגנת הפרטיות מצריכות קיום בירור עובדתי. אף הטענה בדבר מקום הגשת התביעה אינה מצדיקה סילוק התביעה על הסף, והנתבעות רשאיות להגיש בקשה להעברת התביעה למחוז תל אביב.

אשר על כן, הבקשה נדחית. לאחר שנתתי דעתי למועד הגשת הבקשה, אני מחייבת את הנתבעות בהוצאות התובע בסך 1,500 ש"ח.

עם זאת, אין מקום ליתן פסק דין בהעדר הגנה. הואיל ומדובר בבקשת ארכה ראשונה, הגם שאינה מוסכמת, כתב ההגנה יוגש עד ליום 5.7.22, תוך שמובהר כי מצופה שלא תתבקשנה ארכות נוספת.