| מספר בקשה:3 |
לפני: כבוד השופט הבכיר אור אדם | |
תובע | זאב ראובן באמצעות ב"כ עוה"ד אילן ראובן |
נגד |
נתבעים | 1. אודי בוסקילה נתבעים 1 ו -3 באמצעות ב"כ עוה"ד שחף היימן 2. אבישי בריסק באמצעות ב"כ עוה"ד עוז אלדד 3.פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ 4. ישיר איי.די.איי. אחזקות בע"מ באמצעות ב"כ עוה"ד אמיר עזר |
החלטה |
- לפני בקשת הנתבע 2 להעברת בירור התובענה לבית משפט השלום בירושלים.
- מדובר בתביעה כספית לתשלום פיצוי בגין נזקי רכוש.
- לטענת נתבע מס' 2 בבקשה, כתב התביעה אינו מגלה עובדות המקנות לבית משפט זה סמכות מקומית. נטען כי התובע לא ציין בכתב התביעה כל עובדה בזיקה לשאלת הסמכות המקומית. מקום מושבו של הנתבע 2 ומקום האירוע הם במחוז ירושלים, ועל כן יש להורות על העברת בירור התובענה לבית משפט השלום בירושלים.
- בתגובה לבקשה טען התובע, כי לנתבעת 3 שהיא מבטחת הרכב ששימש את נתבע 1, יש סניף בעיר באר שבע המקנה סמכות מקומית לבית משפט זה, שכן די בסמכות מקומית לאחד הנתבעים.
- בתשובה חזר נתבע 2 על טיעוניו והוסיף כי אין בכתב התביעה זכר לנטען בתגובה. ומכל מקום מירב הזיקות נתונות למחוז ירושלים, שכן ארבעת הנתבעים והעדים כולם אינם ממחוז דרום.
דיון והכרעה
- בתובענה שאינה במקרקעין קביעת הסמכות המקומית הוסדרה בתקנה 7(א) רישא לתקסד"א, אשר קובעת כי יש להגיש תובענה לבית המשפט המצוי במחוז שיפוט של מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, או במקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים.
התובע טען בתגובה כי היגש את התובענה לפי מקום עסקיה של הנתבעת מס' 3, שאחד מסניפיה נמצא במחוז הדרום.
נפסק כי כאשר הנתבע מנהל את עסקיו באמצעות סניפים, יכול התובע להגיש את התובענה בכל מחוז בו מצוי סניף של הנתבע, אף אם לתובענה אין קשר לסניף המצוי במחוז בו הוגשה התובענה (ע"א 231/69 עבדאללה אסעד ג׳בארין נ' קרן קימת לישראל, פ"ד כג (2) 145 ; ת"א (מח' חי') 545/07 בובאילוף רועי נ' אבייב איידין (27.02.2008)). - יתרה מכך, נפסק כי המגמה היא לנקוט בצמצום להעברת דיונים מחמת סמכות מקומית, משום שבמדינה קטנה כשלנו הנסיעה הפכה להיות פחות מכבידה, בשל המרחק הקצר ואמצעי התחבורה (רע"א 6920/94 יאיר לוי נ' צבי פולג, פ"ד מט (2) 731 (06/12/1995)).
- אכן קיימת פסיקה, לפיה גם כאשר קיימת סמכות מקומית, יש לשקול מהו המחוז שלו "מירב הזיקות" לאירוע, אולם פסיקה זו מתייחסת לסמכות נשיא בית המשפט העליון, לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט, להעביר דיון בתביעות מבית משפט אחד למשנהו, ולא לסוגיית הסמכות המקומית. הנתבעים רשאים כמובן להגיש בקשה לבית המשפט העליון בעניין, אולם דין הבקשה הנוכחית להידחות.
- לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית. ההוצאות תהיינה מינוריות שכן התובע לא ציין בכתב התביעה את העילה לסמכות במחוז הדרום. נתבע 2 ישלם הוצאות התובע בסך 500 ₪ בתוך 30 ימים.
ניתנה היום, כ"ד אלול תשפ"ב, 20 ספטמבר 2022, בהעדר הצדדים.