בפני תביעה כספית, על סך של 2,882 ₪ (מתוכו 400 ₪ שלא הוכחו), שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

על קצה המזלג: בצומת קמץ כפול פנו רכב הנתבעת (מימין) ואוטובוס הנתבעת (משמאל) מה"רגל" של הקמץ הראשון ימינה, ולפני הפניה שמאלה ל"רגל" של הקמץ השני נוצר מגע ביניהם. נהג האוטובוס טוען שהתכוון להמשיך ישר (ובהמשך לנוע ימינה לכיוון תחנה), ושנהגת הרכב התכוונה לפנות שמאלה (מהימין), ואילו הנהגת טוענת שהתכוונה להמשיך ישר, והאוטובוס הוא שסטה לעברה (אך בטופס הדיווח סיפרה שניסתה לפנות שמאלה).

לאור האמור, אני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך כולל של 2,482 ₪, וכן את אגרת התביעה (לרבות המחצית השניה, ככל שתחויב ותשולם), את שכר העד (כפי שנפסק), ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, י"ד חשוון תשפ"ג, 08 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.