לפניי תביעה כספית בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה בין רכב התובעת לבין רכב מבטח הנתבעת ביום 24.08.21.

ביום 02.01.23 נערך בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות הנהגים מעורבים.

בדיון הגיעו ב"כ הצדדים להסדר לפיו הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא מגבלה וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה, או לקבלה חלקית.

לפיכך, נוכח התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך עדותם לפני, ולאחר שבחנתי את מכלול הראיות בתיק, ובשים לב להגיון שבקרות התאונה, נסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק, תוך שאני לוקחת בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים בכתבי הטענות ובדיון עצמו ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, מצאתי להעדיף את גרסת ההגנה לעניין אופן התרחשות התאונה ולגבי הגורם האחראי בנזיקין להתרחשותה, על פני גרסת התביעה, כאשר הגרסה המועדפת הנ"ל מבססת אחריות בלעדית בנזיקין של נהג התובעת לקרות התאונה.

ומשכך, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

התובעת תשלם לנתבעת שכ''ט עו''ד בסך 2,000 ₪ , וכן ההוצאות בגין שכר העדים אשר נפסק במהלך הדיון שהתקיים לפניי. הסכומים ישולמו תוך 30 יום, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד התשלום המלא בפועל.

משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, י' טבת תשפ"ג, 03 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.