תאד"מ 9314-05-22 ישראל נ' נתנאל ואח'
בפני כב' השופט רענן גלעדי
העתק החלטת בית משפט מיום ט' תשרי תשפ"ג 04 אוקטובר 2022
כל נימוקי התובע הם טכניים ופורמליסטיים, ללא כל נימוק מהותי לגוף העניין מדוע אין מקום להאריך את המועד בשל הטעות המשרדית בתום לב הנטענת על ידי הנתבעים. אם התובע היה מעוניין בפירוט רב יותר ובתצהיר לאימות טענות הנתבעים, היה ביכולתו לפנות ישירות לבא כוחם ולבקש זאת. אפנה בהקשר זה גם למה שכתבתי כבר בהחלטתי מיום 15.7.22 באשר לצורך בקשר ישיר בין הצדדים כדי להתגבר על קשיים שעשויים להיות טכניים. עוד אפנה לפרק עקרונות היסוד שבתקנות סד"א החדשות.לאור כל האמור גם אינני רואה מקום לפסיקת הוצאות נגד הנתבעים.
המועד להגשת כתב ההגנה מטעם הנתבעים מוארך בזה עד למועד הגשתו בפועל.
החלטה על קביעת התיק לדיון תינתן בנפרד.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
15/07/2022 | החלטה שניתנה ע"י רענן גלעדי | רענן גלעדי | צפייה |
06/09/2022 | החלטה שניתנה ע"י רענן גלעדי | רענן גלעדי | צפייה |
21/09/2022 | החלטה שניתנה ע"י רענן גלעדי | רענן גלעדי | צפייה |
30/09/2022 | החלטה שניתנה ע"י רענן גלעדי | רענן גלעדי | צפייה |
04/10/2022 | החלטה שניתנה ע"י רענן גלעדי | רענן גלעדי | צפייה |
04/10/2022 | החלטה שניתנה ע"י רענן גלעדי | רענן גלעדי | צפייה |
04/10/2022 | החלטה שניתנה ע"י רענן גלעדי | רענן גלעדי | צפייה |
09/10/2022 | החלטה שניתנה ע"י יניב בוקר | יניב בוקר | צפייה |
14/11/2022 | החלטה שניתנה ע"י אורית חדד | אורית חדד | צפייה |
13/02/2023 | החלטה שניתנה ע"י אורית חדד | אורית חדד | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | דן חלפט ישראל | יוסי אוריין |
נתבע 1 | יוסף נתנאל | דן טביב |
נתבע 2 | אלדן תחבורה בע"מ | דן טביב |