לפני | כב' השופט אבי כהן | |
תובע | משה שטיין | |
נגד | ||
נתבעת | קלאב הוטל אילת בע"מ |
פסק דין |
לפניי תביעה קטנה מיום 10.5.22 ע"ס 15,000 ₪ בגין נזקי רכב בתאונת דרכים (נטענת) בין רכב התובע לבין רכב הנתבעת.
במצוות תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז – 1976, פסק דין זה יהיה מנומק בצורה תמציתית.
נערך היום בפניי דיון שבו נשמעו ראיות וטענות הצדדים.
הכרעה
התביעה מתקבלת, באופן חלקי.
הנתבעת ועד ההגנה מטעמה (נהג/משתמש רכב הנתבעת) הכחישו את עצם קרות התאונה, בכך שהכחישו קיומו של מגע פיסי כלשהו בין הרכבים וממילא את היתכנות גרימת הנזקים הנטענים כתוצאה מאותו מגע.
הדיון היום היה ארוך וממצה, ובסופו אני קובע כי עדיפה בעיני גרסתו של התובע על פני הגרסה הנגדית של הנתבעת ועד ההגנה מטעמה, באופן שבו אני קובע כי כן היה מגע וכי עד ההגנה, בשל אופן נהיגתו הבלתי זהיר, הוא שאשם בלעדית בקרות התאונה ואחראי לנזקיה.
אחת הראיות שהכריעו מבחינתי את הכף לזכות התובע ולחובת הנתבעת, הייתה ראיה שנתגלתה ממש לקראת תום הדיון היום (היא לא צורפה/הוגשה עד אז ע"י מי מהצדדים), בדמות תכתובות והודעות קוליות בין התובע לבין עד ההגנה, שבהן עד ההגנה נוטל (חלקית לפחות) אחריות על קרות התאונה ומוכן לפצות (חלקית לפחות) את התובע. באותם מגעים נמנע לחלוטין עד ההגנה מלכפור בעצם קרות התאונה וובאחריותו לנזקים, והדבר פועל במובהק לחובתו וסותר את גישתו ועדותו האחרות.
זאת ועוד, אין חולק כי עד ההגנה החנה את רכבו בצמידות רבה מאוד לרכב התובע, באופן שחסם לחלוטין את אפשרות נהג רכב התובע (שהיה עליו תו נכה בשעת התאונה) להיכנס לרכבו דרך דלת הנהג. מדובר בהתנהגות בוטה מאוד שמגלה אדישות מצד עד ההגנה לשאר משתמשי הדרך, דבר שמתיישב גם הוא עם פגיעה ברכב הזולת (ואח"כ אף התנערות מצערת ממנה).
שוכנעתי כי הנזקים ברכב התובע מתאימים לנסיבות התאונה (מגע עם רכב הנתבעת), כאשר חוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה היא הדרך המתאימה להוכחת שומתם.
התובע הפריז מאוד בפיצוי הנתבע: תביעה סך עגול של 15,000 ₪ כאשר שיעור הנזק לפי חוות דעת השמאי שצורפה לכתב התביעה הינו 6,786 ₪ בלבד ועוד סך של 930 ₪ בגין עלות הכנתה, וביחד – 7,716 ₪.
על הנתבעת לשלם לתובע את הסכומים הבאים:
ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על פס"ד זה לפני בית המשפט המחוזי בת"א בתוך 15 יום.
ניתנה היום, כ"ט תמוז תשפ"ב, 28 יולי 2022, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
23/05/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 1 הארכת מועד להגשת כתב הגנה / כתב תשובה/בר"ל | אבי כהן | צפייה |
06/06/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 1 צירוף נתבעת | אבי כהן | צפייה |
28/07/2022 | פסק דין שניתנה ע"י אבי כהן | אבי כהן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | משה שטיין | |
נתבע 1 | קלאב הוטל אילת בע"מ |