לפני הודעה על נבצרות התובעים 1 ו-3 מלהתייצב לדיון הקדם הראשון הקרוב. מועד הדיון נקבע עוד בתחילת חודש אוקטובר. הנימוקים ביחס לתובע 3 לא מצדיקים פטור מהתייצבות בפרט מקום שמעיון בכתבי הטענות נוכחות כל בעלי הדין דרושה. דיון בבית המשפט גובר על כל עיסוק אחר של בעל דין, למעט מחלה וחריגים דומים.

ביחס לתובעת 1, ככל שנקבע התור לאחר שכבר ידעה על הדיון וודאי אין הצדקה לפטור אותה מלהתייצב ואילו גם אם נקבע התור קודם לכן, היה על התובעת 1 לבקש את הקדמתו או דחייתו, כדי שתוכל לעמוד בחובה של להתייצב לדיון. הטענה שלא ניתן להזיז את התור, ככל שהיא מכוונת לסיבות רפואיות, לא מגובה בתעודת רופא.

בשולי הדברים, יש מקום לציין כי קיים טעם נפגם בניסוח הפניה כהודעה תחת בקשה. משקיימת חובת התייצבות, בעל דין לא יכול לקבוע עובדות לבית המשפט ולהודיע לו שלא יתייצב, אלא לכל היותר יכול לבקש מבית המשפט אישור שלא להתייצב.

מכל מקום, איני מאשר לתובעים 1 ו-3 שלא להתייצב לדיון. למען הסר ספק, אי התייצבות עשויה להביא למחיקת התביעה ו/או חיוב בהוצאות.

ניתנה היום, ט"ו חשוון תשפ"ג, 09 נובמבר 2022.