לפניי תביעה כספית בסדר דין מהיר שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה בין רכב בבעלות התובעת לבין רכב אשר מבוטח על ידי הנתבעת ביום 19.02.22.

ביום 08.11.22 נערך בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות הנהגים מעורבים.

בדיון הגיעו ב"כ הצדדים להסדר לפיו הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא מגבלה וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה, או לקבלה חלקית.

לפיכך, נוכח התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך עדותם לפני, ולאחר שבחנתי את מכלול הראיות בתיק, ובשים לב להגיון שבקרות התאונה, נסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק, תוך שאני לוקחת בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים בכתבי הטענות ובדיון עצמו ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, מצאתי להעדיף את גרסת ההגנה אשר מבססת אחריות בלעדית בנזיקין של הנהג מטעם התובעת לקרות התאונה, ומשכך, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה.

ניתן היום, ט"ו חשוון תשפ"ג, 09 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.