תאד"מ 52547-05-22 זריהן נ' מקדש

בפני כב' הרשמת בכירה מיטל פרי

העתק החלטת בית משפט מיום ה' אב תשפ"ב 02 אוגוסט 2022

לאחר שבחנתי בקשת הנתבע ותגובת התובע בעניין איסור הפרסום, מצאתי לקבוע:עיקרון פומביות הדיון, המעוגן בסעיף 3 לחוק יסוד: השפיטה, ובסעיף 68 לחוק בתי המשפט, הוא "אחד העקרונות החוקתיים במרכזיים שביסוד שיטת המשפט שלנו" (ע"פ 353/88 וילנר נ' מדינת ישראל, פ"ד מה(2) 444, 450 (1991)).
ככלל, אין פוגעים בעקרון הפומביות, לרבות בדרך של דיון בדלתיים סגורות, אלא על יסוד הוראה מפורשת בחוק או החלטת בית-המשפט על-פי עילות מפורשות שנקבעו בחוק.
בענייננו, לא מתקיימת ולו אחת החלופות המנויות בסעיף 68 (ב) בחוק ואשר עשויה הייתה להצדיק חריגה מעקרון פומביות הדיון.
יחד עם זאת, פרסום דבר על דיון שמתנהל בבתי המשפט לענייני משפחה הוא ממילא אסור וזאת על יסוד סעיפים 68(ה)(1) וסעיף 70(א) לחוק בתי המשפט.
משכך, לא מצאתי כל הצדקה לחריגה מעקרון פומביות הדיון בתיק זה והבקשה למתן הוראה על דיון בדלתיים סגורות – נדחית.