לפני בקשת התובע לביטול פסק דין שניתן ביום 4.9.22 בהעדר התייצבותו לדיון.

ברע"א 8566/14 אבי גרבלי נ' עיריית אשדוד, קבע כב' ביהמ"ש העליון: "...משניתן פסק דין והתביעה נמחקה, לא ניתן לבקש את חידושה על ידי פתיחתו של התיק מחדש, ושלא באמצעות הגשת תביעה חדשה...זאת, משום שעם מתן פסק הדין סיים בית המשפט את מלאכתו. בעל דין שלא משלים עם תוצאת פסק הדין יכול כמובן להשיג עליו במועדים הקבועים לכך בתקנות, אך אין הוא יכול לבקש מבית המשפט שנתן את פסק הדין לדון בתיק מחדש כאילו לא ניתן פסק הדין...החריג היחיד לכך הוא הגשת בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, בהתאם לתקנה 201 לתקנות ולמועדים הקבועים בה..." (ס' 6 להחלטה מיום 5.5.15).

יוער, כי התובע לא הגיש בקשה לביטול פסק דין במועד שקבוע בתקנות. זאת ועוד, הבקשה אינה נתמכת בתצהיר לתמיכה בטענות העובדתיות שבה.

נוכח האמור, בהינתן העובדה כי מחיקת התביעה אינה יוצרת מעשה בית דין, הרי שהתובע רשאי כמובן להגיש תביעה חדשה בשל אותה עילה, אך אין בכך כדי להכשיר האפשרות "לבקש מבימ"ש שנתן את פסק הדין לדון בתיק מחדש כאילו לא ניתן פסק הדין" (שם, שם).

אשר על כן, הבקשה נדחית.

התובע רשאי להגיש תביעה חדשה בכפוף לכל דין.

ניתנה היום, כ"ו חשוון תשפ"ג, 20 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.