טוען...

החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעת הבהרה מטעם הנתבעת

יורם ברוזה12/10/2022

ת"א 59388-05-22 פלוני נ' גניגר מפעלי פלסטיקה בע"מ

בפני כב' השופט, סגן הנשיא יורם ברוזה

העתק החלטת בית משפט מיום י"ז תשרי תשפ"ג 12 אוקטובר 2022

איש לא מונע מהצדדים להגיש בקשות להארכת מועד להגשת חוו"ד (וכן כתב הגנה), בקשות אלו, מוגשות בכל תיק, ונענות.
ההערה היתה, שאין בתקנות זכות להגשת חוו"ד מעבר למועד ההגשת כתב ההגנה, וכי יש להגיש בקשה, ובוודאי שאין מקום לציין בכתב ההגנה כי התובעת שומרת על זכותה ובכך ליתר הגשת הבקשה.

בנסיבות אלו, ולאור העובדה שהתובע כבר נבדק ונדרשות בדיקות נוספות, ניתנת ארכה כמבוקש.

באשר ליתר הטענות:-

בכל הקשור להליכים מקדמיים, פרק ט' לתקנות קובעות כי המועד הינו 30 יום מהגשת כתב הטענות האחרון.

לעניין תחשיבי הנזק, מופנים הצדדים לתקנה 63(17) שמכוחה מורה בית המשפט על הגשתם.

ת.פ. 5.12.22



החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
07/10/2022 החלטה שניתנה ע"י יורם ברוזה יורם ברוזה צפייה
12/10/2022 החלטה על בקשה של נתבע 1 הודעת הבהרה מטעם הנתבעת יורם ברוזה צפייה
05/12/2022 החלטה שניתנה ע"י יורם ברוזה יורם ברוזה צפייה
07/12/2022 החלטה שניתנה ע"י יורם ברוזה יורם ברוזה צפייה
07/01/2023 החלטה שניתנה ע"י יורם ברוזה יורם ברוזה צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 פלוני יבגני איסטחרוב
נתבע 1 גניגר מפעלי פלסטיקה בע"מ יוסי אברהם