לאחר ששמעתי ברוב קשב את טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי עליי לדחות את התביעה.

בכתב התביעה נטען כי רכב צד ג' שבר את המראות של רכב התובעת ואולם מעדויות התובעת ובעלה לפניי, עולה גרסה אחרת לפיה בנה של הגב' אפרת קוטר, בעלת הרכב רב עם התובעת ובעלה על מקום חניה ואיים לפגוע ברכב. לאחר שהם חזרו מעיסוקיהם לחניון, מצאו שהמראה של רכב התובעת שבורה. יוצא אפוא שעל פי הגרסה של התובעים המזיק ( כביכול) הוא בנה של המבוטחת. ולא עוד אלא שהתובעת ובלעה לא העידו על אירוע תאונתי שבו היו מעורבים שני כלי רכב. התובעת אף טענה כי מישהו בעט ברכב. גם אילו הוכח כי מדובר באירוע תאונתי – התובעת הייתה צריכה לתובע את הנהג ולא את בעלת הרכב.

לאור האמור – אני דוחה את התביעה ומחייב את התובעת לשלם לנתבעת הוצאות משפט בסך של 750 ₪.

ניתן היום, ל' תשרי תשפ"ג, 25 אוקטובר 2022, בהעדר הצדדים.