בפני תביעה כספית, על סך של 15,425 ₪, ותביעה שכנגד, על סך של 31,027 ₪, שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

על קצה המזלג: רכב התובעת פנה שמאלה אל רחוב דו סטרי, ומצא מולו את רכב הנתבעת שהיה מיועד לפנות ימינה. מיקומי הנזק (בפינה קדמית ברכב התובעת ובצד שמאל של חזית רכב הנתבעת), כמו גם מיקומי כלי הרכב בתיעוד שלאחר התאונה, מלמדים כי רכב התובעת לא פנה מימין לימין, אלא למרכז/שמאל. מחומר הראיות לא ניתן לדעת אם גם נהגת הנתבעת היתה יכולה למנוע את התאונה.

לאור האמור, אני קובע שיהיה זה נכון וצודק לדחות את התביעה העיקרית, ואילו בתביעה שכנגד לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך כולל של 31,027 ₪, וכן את אגרת התביעה (לרבות המחצית השניה, ככל שתחויב ותשולם), את שכר העדה (כפי שנפסק), ושכ"ט עו"ד בסך של 4,743 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ד כסלו תשפ"ג, 18 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.