ע"א 8829-06-22 אבו פריח ואח' נ' מדינת ישראל

בפני כב' הסגן נשיאה אריאל ואגו

העתק החלטת בית משפט מיום י' סיוון תשפ"ב 09 יוני 2022

הערעור אינו בשל עדיין לבירור ודיון.חלק מהנטען ואף כעולה מנימוקי הערעור ופירוט הדברים- מעלה צפי של הגשת בקשות או נקיטת הליכים, שחלקם לפחות מקומו אינו בפני ערכאת הערעור. לצד אפשרות של הגשת בקשות להבאת ראיות נוספות או צרוף משיבים ( ולא ברור כיצד יצורפו משיבים שלא היו צד להתדיינות קמא) ,ייתכן שיתבקש ביטול פסה"ד מטעמם של צדדים שלישיים,עתירה לבטול פסה"ד מטעמי כשל נטען ביצוג, בטול בדיעבד של הסדר דיוני, ועוד .
לעת עתה "יוקפא" מתן הוראות המשך בערעור למשך 30 יום כדי להיוודע אם מוגשות בקשות ביניים בתיק הנוכחי או שננקטים הליכים במישורים אחרים, שיש בהם להשליך על ליבון הערעור. אין להגיש במסגרת תיק הערעור כל בקשה או לנסות לנקוט בהליך שאינו בתחום הסמכות וההזקקות המובהקים של ערכאת ערעור במובן הרגיל והמקובל.
יובהר- ערכאתנו תעסוק אך ורק בערעור "נטו". משמע- בהתבסס על פסק הדין וההליך שהתנהל, כמות שהיה, על הראיות שהוגשו בגדרו ( גם בקשה לצרוף ראיות בערעור תידון לפי אמות המידה המצומצמות שהתקנות וההלכה הפסוקה עוסקות בהן לנדון- אין "פתיחה מחדש" של הליך ההוכחות קמא).
הערה נוספת- על בא כוח המערערים לחדול, ויפה שעה אחת קודם, מהטחת האשמות או ביטויים לא ראויים כלפי הערכאה הדיונית. הגיגים בסגנון "דעה קדומה" או "פסיקה מוטה" לא יבוררו וימחקו מכתב הטענות. יישמעו טענות ערעוריות בלבד הערוכות בלשון מכבדת וראויה.
לעיון המשך בעוד 30 יום.