טוען...

פסק דין שניתנה ע"י אימאן נסראלדין

אימאן נסראלדין21/12/2022

21 דצמבר 2022

לפני:

כב' הרשמת אימאן נסראלדין

התובעות

1. כלל חברה לביטוח בע"מ

2. כלל פנסיה וגמל בע"מ
ע"י ב"כ: עו"ד דורי צמח

-

הנתבעת

וי.אי.פי. אבטחה בע"מ

פסק דין

  1. ביום 10/6/22 הגישו התובעות תביעה כנגד הנתבעת.
  2. ביום 2/8/22 הגישה הנתבעת בקשה מוסכמת לאורכה להגשת כתב הגנה עד ליום 20/11/22, זאת מחמת ניהול משא ומתן בין הצדדים. במסגרת אותה בקשה צוין "בית הדין מתבקש להשאיר את הדיון הקבוע לתאריך 28/11/22, ככל שיגיעו הצדדים להסכמות לפני הדיון יוגש הסכם לאישור בית הדין".
  3. בהחלטה מאותו היום (2/8/22) נעתר בית הדין לבקשה להארכת מועד הגשת כתב הגנה בתיק עד ליום 20/11/22, תוך שהובהר לצדדים כי בשים לב למשך הארכה שניתנה – לא תינתן אורכה נוספת ולא תתקבלנה בקשות לדחיית מועד הדיון הקבוע להיום, למעט במקרים חריגים ביותר.
  4. בחלוף המועד ומשלא הוגש כתב הגנה חרף הארכה שניתנה צוין בהחלטת בית הדין מיום 21/11/22 כי עד לאותו המועד לא הוגש כתב הגנה, דיון בתיק קבוע ליום 28/11/22 והנתבעת הונחתה להגיש כתב הגנה לתיק עד לא יאוחר מיום 23/11/22. בהתאם להחלטת בית הדין, התובעות הודיעו לנתבעת על תוכן ההחלטה, זאת כמשתקף מהודעת התובעות מיום 21/11/22 ובהתאם לדברי ב"כ התובעות בדיון.
  5. הנתבעת לא הגישה כתב הגנה חרף חלוף המועד והארכות שניתנו לא התייצבה לדיון שהתקיים בפני ביום 28/11/22, אליו היא זומנה כדין ולא הגישה כל הודעה המסבירה את מחדלה.

במעמד הדיון עתרו התובעות לקבלת פסק דין בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות כנגד הנתבעת, ביחס ליתרת החוב.

  1. בהחלטה שניתנה במעמד הדיון נקבע, כי הגם שיש מקום להיעתר לבקשת התובעות, בשים לב לכך שהנתבעת הגישה בעבר בקשה לארכה להגשת כתב הגנה, ניתנה לנתבעת שהות להודיע עד ליום 12/12/22 מדוע היא לא התייצבה לדיון, אליו היא זומנה כדין וכן הונחתה הנתבעת להגיב במסגרת הודעתה לבקשת התובעות לקבלת פסק דין בהיעדר הגנה ובהיעדר התייצבות. במסגרת ההחלטה הותרה בנתבעת, כי בהעדר כל הודעה מטעמה עד למועד שנקבע – הבקשה תתקבל ללא כל התראה נוספת ויינתן פסק דין בעדר הגנה ובהעדר התייצבות כנגדה.
  2. עד למועד זה, לא הוגש לבית הדין כתב הגנה או תגובה לבקשה או כל הודעה מתאימה אחרת מטעם הנתבעת.
  3. בנסיבות אלה, יש מקום למתן פסק דין בהעדר הגנה ובהעדר התייצבות כנגד הנתבעת, בהתאם לתקנה 43(א) ותקנה 49 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב-1991.
  4. בהמשך לטיעוני ב"כ התובעות בדיון בעניין יתרת החוב העדכנית, הנתבעת תשלם לתובעות סכומים כדלקמן:
  5. סך של 8,619 ₪ בתוספת ריבית חשב כללי כאמור בתקנה 11 לתקנות הפיקוח על שירותים פיננסיים (קופות גמל) (תשלומים לקופת גמל), תשע"ד-2014, ממועד הגשת התביעה (10/6/22) ועד למועד התשלום המלא בפועל.
  6. הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסכום כולל בסך 2,000 ₪. לא ישולם סכום זה בתוך 30 יום ממועד המצאת פסק הדין לנתבעת, יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ז כסלו תשפ"ג, (21 דצמבר 2022), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
31/07/2022 הוראה לתובע 1 להגיש הודעת התובע אימאן נסראלדין צפייה
02/08/2022 החלטה שניתנה ע"י אימאן נסראלדין אימאן נסראלדין צפייה
21/11/2022 החלטה שניתנה ע"י אימאן נסראלדין אימאן נסראלדין צפייה
22/11/2022 החלטה על בקשה של תובע 1 המצאה אישית אימאן נסראלדין צפייה
21/12/2022 פסק דין שניתנה ע"י אימאן נסראלדין אימאן נסראלדין צפייה