תאד"מ 32499-06-22 קווים תחבורה ציבורית בע"מ נ' פור ואח'

בפני כב' הרשמת בכירה ריבי לב אוחיון

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ז כסלו תשפ"ג 21 דצמבר 2022

ההליך נפתח ביום 15.6.22 ואילו חצי שנה לאחר מכן עלה בידי התובעת לבצע המצאה לנתבע 1 בעוד שדומה כי לנתבעת 2 טרם בוצעה המצאה. התובעת עותר לאפשר לה לבצע המצאה לנתבעת בטווח זמן של 90 ימים ודי באמור עד כה כדי לדחות הבקשה.
בנוסף לכך, מחיקה של תביעה, להבדיל מדחייתה, לא יוצרת מעשה בית דין. משמעות הדברים היא כי תובע שתביעתו נמחקה יכול להגיש תביעה חדשה בשל אותה עילה, ודרכו לא תחסם אך בשל כך שהתביעה הקודמת שהגיש הסתיימה. לפי ההלכה המחייבת (רע"א 8566/14 אבי גרבלי נ' עיריית אשדוד [פורסם בנבו] (5.5.2015)) משניתן פסק דין והתביעה נמחקה, לא ניתן לבקש את חידושה על-ידי פתיחתו של התיק מחדש, ושלא באמצעות הגשת תביעה חדשה. זאת, משום שעם מתן פסק הדין סיים בית המשפט את מלאכתו. בעל דין שלא משלים עם תוצאת פסק הדין יכול כמובן להשיג עליו במועדים הקבועים לכך בתקנות, אך אין הוא יכול לבקש מבית המשפט שנתן את פסק הדין לדון בתיק מחדש כאילו לא ניתן פסק הדין (רע"א 1026/13 טרנס בטון בע"מ נ' דוד צלח ובניו בע"מ [פורסם בנבו] (18.4.2013)).
סוף דבר, הבקשה נדחית.