ס"ע 41318-06-22 BERHE נ' אשטרום הנדסה ובניה בע"מ ואח'

סע"ש 45529-06-22 שם תיק ללא שמות חסויים

סע"ש 41564-06-22 שם תיק ללא שמות חסויים

סע"ש 41562-06-22 שם תיק ללא שמות חסויים

סע"ש 41431-06-22 שם תיק ללא שמות חסויים

סע"ש 41411-06-22 שם תיק ללא שמות חסויים

סע"ש 41376-06-22 שם תיק ללא שמות חסויים

סע"ש 41335-06-22 שם תיק ללא שמות חסויים

סע"ש 41293-06-22 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' הרשמת רעות שמר בגס

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ב אלול תשפ"ב 18 ספטמבר 2022

הבקשה הועברה לעיוני כעת.לאחר שעיינתי בבקשה ובכתב התביעה כמו גם ביתר המסמכים שבתיק הגעתי למסקנה כי דינה להידחות.

אקדים ואציין כי די במועד המאוחר שבו הוגשה הבקשה כדי לדחותה וזאת משום שהבקשה הוגשה ביום 15.9.22 (יום חמישי) והתובע עוזב ביום 21.9.22. כרטיס הטיסה הונפק לכאורה כבר ביום 28.8.22 ולא הוצג כל נימוק לשיהוי בפנייה לבית הדין.

עוד אציין כי התובע עוזב מרצונו ואינו מגורש ומשכך אין כל מניעה כי ידחה את מועד הטיסה באופן שניתן יהיה לשמוע את עדותו בפרק זמן סביר.
שיקול נוסף לדחיית הבקשה הוא שמדובר בהליך שבו טרם הוגשו כתב הגנה ולפיכך גם מטעם זה אין מקום לקבוע סד זמנים כה קצר לשמיעת העדות המוקדמת בבקשה המוגשת במעמד צד אחד, זאת בשים לב לסכומה הגבוה של התביעה (138,103 ש"ח).
היענות לבקשה תפגע בזכותם הפרוצדוראלית של כלל הנתבעים להיערך לחקירה נגדית בפרק זמן מינימאלי הדרוש לכך.

לאור האמור לעיל לא מצאתי הצדקה להקדמת שמיעת העדות ולקבוע אותה בפרק הזמן שנותר עד למועד עזיבתו ולכן הבקשה נדחית.

משלא התבקשה תגובת הנתבעים אין צו להוצאות.