המ"ש 47822-06-22 זיידן נ' מדינת ישראל

בפני כב' השופטת סיגלית גץ-אופיר

העתק החלטת בית משפט מיום ה' תמוז תשפ"ב 04 יולי 2022

אכן, כטענת המשיבה, בית משפט זה אינו מוסמך לדון בטענת התיישנות.
האישורים שצורפו לתגובה מעידים שהדו"חות הומצא לידי המבקש, והוחזרו מחמת "לא נדרש", ועל כן נחשבת ההמצאה להמצאת כדין.

כל טענה שיש למבקש לעניין אישורי המסירה שהונפקו על ידי חברת דואר ישראל, יש להעלות במסגרת פניה לביצוע בירור.

ככל שיתברר כי אכן מדובר בטעות הדואר, יוכל המבקש לחדש בקשתו, בצירוף הודעת חברת דואר ישראל המכירה בטעותה.

לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית.