המערער הורשע בהיעדרו ביום 28.6.22 בבית משפט קמא בתיק 11466-06-21, בעבירה של נהיגת אופנוע ללא רישיון נהיגה מתאים, ביום 28.4.22 בנס ציונה, והוטלו עליו 7 חדשי פסילה בפועל ועונשים נלווים.

ב"כ המערער טען בבית משפט קמא כי המערער לא קיבל זימון כדין, וכי יש לו היתר לנהיגת האופנוע הנדון, וצירף רישיון רכב המעיד על כך, לטענתו.

בתגובת המאשימה בבית משפט קמא מיום 30.10.22 צוין כי ההזמנה לדין נמסרה למערער ביד ביום ביצוע העבירה, וכי בסרטון מצלמת הגוף של השוטר נראה כי השוטר גם מודיע למערער על מועד ההתייצבות לבית המשפט – 28.6.22.

בהחלטת בית המשפט מיום 31.10.22 נקבע כי תגובת המאשימה תועבר לידי ב"כ המבקש "אשר ישקול האם עדין עומד על הבקשה".

ביום 10.11.22 ובלא להגיב להחלטת בית משפט קמא, הגיש המערער באמצעות בא כוחו, עו"ד גולן, הודעת ערעור לבית משפט זה כנגד פסק הדין שניתן.

ביום 16.11.22 חרף הליך הערעור שהוגש, הגיש בא כוח המערער לבית משפט קמא "המשך לבקשה לביטול פסק הדין", בה טען כי בית משפט קמא לא חייב את המשיבה במתן מענה לטענה בדבר מהות הרישיון שבידי המערער.

בהחלטה שניתנה על ידי בית משפט קמא ביום 30.11.22 הורה בית המשפט למאשימה לצרף את הסרטון שהוזכר לעיל, וכן הורה למערער לצרף רישיון נהיגה תקף לאופנוע, תוך 30 ימים.

נוכח האמור, עולה כי בא כוח המערער, בחר מטעמיו, לנהל הליך כפול, הן בבית משפט קמא והן בפתיחת הליך של ערעור, שעה שטרם הסתיימו הליכי הבירור בבית משפט קמא לקביעת עובדות הנדרשות לבקשתו לביטול פסק הדין שניתן. ב"כ המערער אף לא טרח כלל להעביר הודעה עדכנית לבית משפט זה בדבר ההליך "המקביל" המתקיים בבית משפט קמא, כאשר המועד לשמיעת הערעור נקבע ליום 14.12.22, ויש לראות בכך שימוש לרעה בהליכי הדיון.

נוכח כך שהליכי הדיון בבית משפט קמא לא הושלמו, ולאור החלטת בית משפט קמא מיום 30.11.22, מורה אני על מחיקת הערעור שהוגש ועל ביטול מועד הדיון שנקבע ליום 14.12.22.

במסגרת הליך הערעור הוחלט ביום 28.11.22 על עיכוב ביצוע עונש הפסילה, על פי בקשות ב"כ המערער מהימים 10.11.22 ו- 27.11.22, בהיעדר תגובה של המשיבה במועד שנקבע למתן תשובה בעניין בקשת העיכוב. בתגובת המשיבה מיום 4.12.22 ציינה המשיבה כי תגובתה שנמסרה ביום 15.11.22 לבקשת העיכוב (צורפה לבקשת המערער בבית משפט קמא ביום 16.11.22), לא הועברה לבית משפט זה בשל שגגה טכנית, וכי יש להורות על ביטול ההליך בערעור משלא התקבלה החלטה סופית בבית משפט קמא. יודגש כי ב"כ המערער לא צירף את תגובת המשיבה לבקשה הנוספת לעיכוב ביצוע העונש שהוגשה במסגרת הליך הערעור ביום 27.11.22, אולם הזכירה בבקשתו.

עם מחיקת הערעור, מורה אני בנוסף, על ביטול החלטת עיכוב ביצוע עונש הפסילה שהיתה תקפה עד מתן החלטה בערעור. המערער יפקיד במזכירות בית המשפט לתעבורה מחוז מרכז את רישיון הנהיגה או הצהרה חלף רישיון, עד יום 14.12.22 שעה 12:00.

מזכירות בית המשפט תעביר ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ז כסלו תשפ"ג, 11 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.