תאד"מ 66116-06-22 שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' אל חג'ה

בפני כב' הרשמת בכירה אביגיל ון-קרפלד

העתק החלטת בית משפט מיום י"ד חשוון תשפ"ג 08 נובמבר 2022

כל המוכח הוא כי המוסר טוען שהמקבל - הבן - מתגורר עם הנתבע.אין הבהרה בסעיף 2 או במקום אחר בתצהיר כיצד וידא המוסר שהמקבל - הבן - מתגורר עם הנתבע.
בהעדר שאילתה ממרשם האוכלוסין יש לפחות צורך בכך שהמוסר יצהיר שהוא שאל ווידא עם המקבל שהוא גר עם הנתבע. המסירה אינה מתקבלת.
למרבה הצער ביהמ"ש נאלץ להתמודד עם תופעה רחבה של בקשות לא מספקות למתן
פסק דין בהעדר הגנה ותיק זה הוא דוגמא לכך. לא יהיה מנוס ממחיקת בקשות / תביעות בעתיד.
מוצע לתקן את נוסח התצהיר.
יש להמציא לנתבע שנטען שידוע היכן הוא מתגורר.
ניתנת ארכה של 30 יום לשכנע כי התיק יוכל להתקדם בטרם מחיקה.