משהונח בפניי תיק מס' 4536-11-20 ובו תגובת המשיבה, לא מצאתי כל הסבר תקיף מדוע בתיק המונח בפניי לא תנהג המשיבה באותה דרך.

אפשר ולו טרח ב"כ המבקש לפנות בצורה רשמית ובכתב לממונה בתביעה, אפשר ועמדתה הייתה זהה אף בתיק הנדון בפניי.

לא מצאתי כל רלוונטיות להפניית ב"כ המשיב לאמור בס' 34 לפסד"פ בשל העובדה כי נשוא הבקשה הינו מוקדם יותר ועניינה הבסיס החוקי לעצם התפיסה.

לפיכך הריני מורה על החזרת הרכב מ.ר. 39856201, נשוא הבקשה, לחזקת המבקש לאלתר, ללא תנאי.

אין בהחלטתי זו כדי להביע עמדה לגופה של בקשת חילוט, אלא שכל פעולה שלטונית אמורה להיות מגובה בתיעוד ובהודעה מתאימה.

מן הראוי שעניין זה ייכתב מלכתחילה בכתב האישום.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשפ"ב, 28 יולי 2022, בהעדר הצדדים.