ת"א 21882-08-22 פלוני נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

בפני כב' השופטת ענת דבי

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ז חשוון תשפ"ג 10 נובמבר 2022

להלן החלטתי בבקשה למינוי מומחים בגין ת"ד מיום 28/12/21. התובע עותר למינוי מומחים בתחום האורתופדיה, הנוירולוגיה ורפואת אף אוזן גרון. הנתבעת מתנגדת לבקשה.
בתחום האורתופדיה- התובע ביקר אצל אורתופד ביום 15/3/22 ובבדיקה גופנית נמצאה רגישות בצוואר ושרירי הטרפז עם הגבלה קלה בתנועות. התובע הופנה לבדיקת דימות וכן לטיפולי פיזיותרפיה, אך אין כל אינדיקציה בתיעוד הרפואי לקבלת הטיפולים בפועל או לביצוע הבדיקה. על כן, לא הוכחה ראשית ראיה לצורך מינוי מומחה בתחום זה.

בתחום הנוירולוגיה- בביקור אצל נוירולוג מיום 29.7.22 התלונן התובע, בין היתר, על בחילות, וסחרחורות. בדיקתו הנוירולוגית הקלינית נמצאה תקינה והגם שהופנה לריפוי בעיסוק ובדיקת מוליכות העצב, אין כל אינדיקציה בתיעוד הרפואי לקבלת הטיפולים בפועל או לביצוע הבדיקה. על כן, לא מצאתי קיומה של ראשית ראיה למינוי נוירולוג.

בתחום א.א.ג.- בביקור אצל רופא א.א.ג. מיום 7/4/22 התלונן התובע על צפצופים באוזניים, ירידה בשמיעה, סחרחורות וכאבי ראש. עם זאת, בדיקתו הקלינית נמצאה תקינה והגם שהופנה לבדיקת שמיעה אין כל אינדיקציה בתיעוד הרפואי לביצוע הבדיקה וממילא לקיומם של ממצאים אובייקטיביים. על כן, לא מצאתי קיומה של ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום.
ככל שהתובע יצרף מסמכים נוספים בתחומים הנ"ל, אדרש לבקשה בשנית.

אני מורה לצדדים להגיש תחשיבי נזק במועדים כדלקמן:
התובע עד ליום 11.11.22,
הנתבעת עד ליום 11.12.22
תז"פ ליום 12.12.22.