בפני בקשת הנתבע לביטול פסק הדין שניתן ביום 17.11.22.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה וכן בתצהירו של השליח ובאישור המסירה לפיו דבר הדואר הודבק על דלת הבית לאחר הביקור השלישי, שוכנעתי כי יש מקום להורות על ביטול פסק הדין שניתן בהיעדר הגנה כנגד הנתבע.

כידוע הדבקת כתב תביעה הינה המצאה "חלשה" לעומת המצאות אחרות ובפסיקה נקבע כי המצאה בדרך של הדבקה חושפת לאפשרות שבית המשפט לא יכיר בה גם אם טכנית נעשתה בהתאם לדרישות התקנות: "לגבי מסמך שנמסר על-ידי הדבקתו על הדלת ואשר לעולם אין לדעת אם לא הוסר משם על-ידי מאן-דהוא ולא הגיע לידי הנמען או בני-ביתו, בן-חורין בית-המשפט להורות כי הדבקתו לא תיחשב כמסירה...". זאת, במיוחד לאור המפורט בתצהירו של הנתבע כי הוא מרותק למיטה עם מחולל חמצן ונעזר בבתו המתגוררת מעליו אך אינה חולקת את אותה הכניסה לבית.

לפיכך אפוא ולמען תקינות ההליך שהביא למתן פסק הדין דינו להתבטל מחובת הצדק, ואין צורך לשקול אם בפי הנתבע טענת הגנה ראויות.

אשר על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין.

הנתבע יגיש כתב הגנה בתוך 30 ימים.

ניתנה היום, ט"ו טבת תשפ"ג, 08 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.