לאחר העיון בבקשה ובתצהיר הנלווה לה, נמצא לי מקום להרשות התגוננות על בסיס הנטען בה ומתוקף סמכותי שבתקנה 20(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. נחה דעתי שהמפורט בתצהירו של הנתבע עבר את הסף הנדרשת למתן רשות להתגונן והוא הצגתה של הגנה לכאורית ואף פחות מכך. התצהיר הנלווה לבקשה יהא כתב הגנתו של הנתבע, אלא אם יבוקש אחרת עד ליום 8.12.2022.

הדיון הקבוע יידחה ליום 20.4.2023 בשעה 12:30. בדיון זה יישמעו עדויות הצדדים על-פה.

עד ליום 30.12.2022 תגיש התובעת רשימה של עדים ומומחים שברצונה להעיד; כל חוות-דעת של מומחה שברצונו להגיש, ערוכה כדין; ואת כל הראיות החפציות, שהיא מבקשת כי תהיינה חלק מחומר-ראיותיה בתיק זה. הנתבע יעשה כן לא יאוחר מיום 30.1.2023.

לאחר שיימצאו בתיק הראיות החפציות ורשימת העדים תימסר מסגרת זמנים, קצרה, לחקירות הראשיות והנגדיות.

כל צד ידאג להתייצבות עדיו לדיון שנקבע. עד שלא יתייצב מטעמים שבשליטת בעל הדין, לא תהא עדותו חלק מחומר הראיות והדיון לא יידחה.

בצד האמור, לאחר שקראתי את כתב-התביעה ואת כתב-ההגנה, מצאתי כי בתיק זה יש מקום להציע לצדדים לסיים את המחלוקת בהסכמה, תוך חיסכון בזמן ובהוצאות. זאת, באמצעות מגשר/ת מאחד מגורמי-הגישור, מטעם המוסד הארצי לגישור של לשכת עורכי הדין בישראל.

הגישור איננו חובה. הוא תלוי ברצונם של שני הצדדים. הוא חסוי מפניו של השופט היושב לדין. ככל שיסתיים ללא הצלחה, לא ישפיע הדבר על בירור-התיק. הצדדים אינם חייבים לקיים את הגישור דווקא לפני המגשר/ת שנקבע/ה להם, ויכולים לבקש את החלפתו או להודיע על סירובם לגישור לפניו.

המזכירות, תעביר את החלטתי זו וכן את כתבי בי הדין לעורכת הידן ענת מנדלסון – מנהלת המוסד הארצי לגישור, אשר מתבקשת להפנות את הצדדים למגשר/ת שיש להם הידע והכישורים לסייע לצדדים. המגשר/ת מתבקש/ת לפנות אל הצדדים, באמצעותם של באי-הכוח, וככל שתהיה נכונות של שניהם לקיים הליך של גישור לפניו/ה של המגשר/ת, להזמינם לפגישה ולהודיע את תוצאותיה לבית-המשפט. בפתח-הישיבה יודיע המגשר/ת לצדדים את פרטיו, תפקידו ופרטי-הכשרתו.

ככל שהגישור לא יביא לסיום-המחלוקת, יתקיים הדיון לפנַי במועד שנקבע בהחלטתי זו, ללא צורך בהחלטה נוספת.

המזכירות תקבע את מועד הדיון המעודכן וכן תזכורת פנימית ליום 31.1.2023.

ניתנה היום, ל' בחשון התשפ"ג, 24 בנובמבר 2022, שלא במעמד-הצדדים.