תו"ב 1603-04-07 מדינת ישראל נ' חמודה

עמ"א 34655-10-22 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופט ערן טאוסיג

העתק החלטת בית משפט מיום ב' חשוון תשפ"ג 27 אוקטובר 2022

לבקשה דנן לא צורפו מלוא המסמכים כנדרש בתקנה 2 לתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק) תשס"ט-2008. בין היתר לא צורף תצהיר איש מקצוע אלא מכתב בלבד.
זאת ועוד, במקרה שלפנינו מדובר בעבירה בהיקף נרחב (כ-360 מ"ר) העומדת על תילה קרוב למעלה מ-15 שנים וטרם הוכשרה. הבקשה מסתמכת על תוכנית שהנאשם מנסה לקדם, אך ברור כי מדובר בשלבים בוסריים ולא ניתן לדעת אם התוכנית תתקבל ואם יהיה בה כדי לאפשר להכשיר את העבירה (כך למשל לא היה בתוכנית קודמת עליה הסתמך הנאשם כדי להכשיר את העבירה מושא האישום, כאמור בהחלטה שניתנה ביום 30.4.20). על כן ברור, כי המקרה שלפנינו אינו עומד בקריטריון הפסיקתי של 'היתר בהישג יד'.

הבקשה נדחית.