המבקש בקשה למתן שני סעדים סעד של ביטול צו הריסה מנהלי וסעד של עיכוב צו ההריסה המנהלי.

במסגרת הבקשה נטענו טענות שונות שחלקן הנוגע לאפליה וחוסר תום לב של המשיבה איני סבור שיש להן בסיס כאשר עיקר הסוגיה נוגעת לביצוע עבודות בניה שנעשו ללא היתר.

לטענת המבקש בניה של גדר משולבת בטון וברזל בגובה של 3.5 מטר אינה נחשבת בניה לצורך קבלת היתר בניה וכך גם שערים בגובה של 3 מטר וברוחב של 6 מטר .

לכן, לטענת המבקש הוא היה יכול לבנות את הגדרות כדי להגן על מתחם המגורים של משפחתו.

בשים לב לעיתוי הגשת הבקשה ועל מנת לבחון את עיקר טענת המבקש אני מורה על עיכוב ביצוע של ההריסה המנהלי וזאת עד החלטה אחרת.

המבקש יפקיד התחייבות עצמית בלתי מוגבלת בזמן ובסכום להבטחת הוצאות המשיבה למקרה שהצו שניתן יבוטל. בנוסף, יפקיד סך של 5,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבה , כל זאת עד ליום 5.12.22. תחילת תוקף צו העיכוב הוא ממועד מתן ההחלטה ברם ככול שלא יופקדו הערבויות שנקבעו לעיל יבוטל צו העיכוב שניתן.

למען הסר ספק, בשלב זה איני מורה על ביטול צו ההריסה המנהלי.

המבקש ימציא במסירה אישית+ אישור מסירה העתק הבקשה והחלטה זו למשיבים, לתגובתם תוך 10 ימים ממועד קבלת הבקשה והחלטה זו.

ניתנה היום, ז' כסלו תשפ"ג, 01 דצמבר 2022, בהעדר הצדדים.