| ||
לפני: כבוד השופט גיא הימן | ||
התובעת: | אי. אל. די. סחר ושיווק בע"מ | |
נגד | ||
הנתבעות: | 1.מגה סקול בע"מ | |
בשם התובעת: | עו"ד רלי סבח | |
בשם הנתבעות: | עו"ד רענן בלטנר | |
החלטה |
התובענות המאוחדות הועברו לטיפולי ויתבררו לפנַי. לאחר שעיינתי בבקשות ובתצהירה של נתבעת 2, הנלווה להן, נמצא לי מקום להרשות התגוננות על בסיס הנטען ומתוקף סמכותי שבתקנה 20(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. תצהירה הנלווה של נתבעת 2 יהא כתב הגנתן של הנתבעות.
הדיון הקבוע יידחה ויישמע ביום 12.6.2023 בשעה 10:30 בדיון זה יישמעו עדויות הצדדים על-פה.
עד ליום 20.2.2023 תגיש התובעת רשימה של עדים ומומחים שברצונה להעיד; כל חוות-דעת של מומחה שברצונו להגיש, ערוכה כדין; ואת כל הראיות החפציות, שהיא מבקשת כי תהיינה חלק מחומר-ראיותיה בתיק זה. הנתבעות ייעשו כן לא יאוחר מיום 21.3.2023.
לאחר שיימצאו בתיק הראיות החפציות ורשימת העדים תימסר מסגרת זמנים, קצרה, לחקירות הראשיות והנגדיות.
כל צד ידאג להתייצבות עדיו לדיון שנקבע. עד שלא יתייצב מטעמים שבשליטת בעל הדין, לא תהא עדותו חלק מחומר הראיות והדיון לא יידחה.
בצד האמור, מצאתי כי בתיק זה יש מקום להציע לצדדים לסיים את המחלוקת בהסכמה, תוך חיסכון בזמן ובהוצאות. זאת, באמצעות מגשר/ת מאחד מגורמי-הגישור, מטעם המוסד הארצי לגישור של לשכת עורכי הדין בישראל.
הגישור איננו חובה. הוא תלוי ברצונם של שני הצדדים. הוא חסוי מפניו של השופט היושב לדין. ככל שיסתיים ללא הצלחה, לא ישפיע הדבר על בירור-התיק. הצדדים אינם חייבים לקיים את הגישור דווקא לפני המגשר/ת שנקבע/ה להם, ויכולים לבקש את החלפתו או להודיע על סירובם לגישור לפניו.
המזכירות, תעביר את החלטתי זו וכן את כתבי בי הדין לעו"ד ענת מנדלסון – מנהלת המוסד הארצי לגישור, אשר מתבקשת להפנות את הצדדים למגשר/ת שיש להם הידע והכישורים לסייע לצדדים. המגשר/ת מתבקש/ת לפנות אל הצדדים, באמצעותם של באי-הכוח, וככל שתהיה נכונות של שניהם לקיים הליך של גישור לפניו/ה של המגשר/ת, להזמינם לפגישה ולהודיע את תוצאותיה לבית-המשפט. בפתח-הישיבה יודיע המגשר/ת לצדדים את פרטיו, תפקידו ופרטי-הכשרתו.
ככל שהגישור לא יביא לסיום-המחלוקת, יתקיים הדיון לפנַי במועד שנקבע בהחלטתי זו, ללא צורך בהחלטה נוספת.
המזכירות תקבע את מועד הדיון המעודכן וכן תזכורת פנימית ליום 22.3.2023.
ניתנה היום, כ"ב בטבת התשפ"ג, 15 ינואר 2022, שלא במעמד-הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
20/12/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 1 עיכוב הליכי הוצל"פ | ורדה שוורץ | צפייה |
20/12/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 1 ביטול עיקול | ורדה שוורץ | צפייה |
21/12/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה לאיחוד תיקים | טל חבקין | צפייה |
22/12/2022 | החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 42378-12-22 בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות | ורדה שוורץ | צפייה |
22/12/2022 | החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 42378-12-22 בקשה לעיכוב הליכים | ורדה שוורץ | צפייה |
04/01/2023 | החלטה על (א)בקשה של נתבע 1 בתיק 42378-12-22 בקשה דחופה (בהסכמה) למתן החלטה בבקשה לעיכוב הליכים והסרת העיקולים | ורדה שוורץ | צפייה |
16/01/2023 | החלטה שניתנה ע"י גיא הימן | גיא הימן | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אי. אל. די. סחר ושיווק בע"מ | רלי סבח |
נתבע 1 | אורלב לוי ניסנבוים | רענן בלטנר |