ניתנה ביום 19 ינואר 2023

סגן הנשיאה אילן איטח

1. לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי תל אביב (השופט אורן שגב; ב"ל 60316-04-21), בו נדחה ערעור המבקשת על החלטת הוועדה הרפואית לעררים (ניידות) (להלן - הוועדה) מיום 28.2.2021. הוועדה קבעה למבקשת מוגבלות בניידות בשיעור 60% לפי פריט ליקוי א(7)(ב)(1) לתוספת א' להסכם בדבר גימלת ניידות (להלן - רשימת הליקויים ו- הסכם הניידות, לפי העניין), שעניינו "שיתוק ספסטי בדרגה בינונית לפחות או אטכסיה או תנועות בלתי רצוניות בשרירי שתי הגפיים התחתונות עם הפרעה בינונית בהליכה".
2. לאחר שעיינתי בבקשה ובכלל חומר התיק מוצע לצדדים להסכים כי עניינה של המבקשת יחזור לוועדה. קודם לכן יועבר למבקשת הסרטון שצירף המוסד לעררו. המבקשת ובא כוחה יוזמנו לטעון בפני הוועדה ובהתאם להוראות סעיף 14(ב) לתוספת ב' להסכם הניידות, הוועדה תאפשר למבקשת להתייחס למוצג בסרטון. הוועדה תשקול אם יש צורך בעריכת בדיקה חוזרת של המבקשת.
3. הצעה זו מוצעת בשים לב לכך שבבית הדין האזורי טען המוסד כי הוועדה צפתה בסרטון. יחד עם זאת, עיון בפרוטוקול הוועדה מעלה כי הסרטון לא הועבר לידי המבקשת ולא התאפשר לה להתייחס למוצג בו. זאת בניגוד לכללי הצדק הטיבעי ולהוראות סעיף 14(ב) לתוספת ב בהסכם הניידות, המסמיכות את הוועדה להשתמש "בחומר חקירה או מידע אחר שהעביר לה המוסד ביוזמתו או על פי בקשה" ובלבד ש"חומר החקירה או המידע האחר שהעביר המוסד לוועדה יועברו אף לעורר".
4. הצדדים יודיעו עמדתם להצעת בית הדין עד ליום 20.2.2023.
5. בהעדר הסכמה להצעת בית הדין, המוסד יגיש תשובתו לבקשת רשות הערעור עד ליום 20.2.2023, המבקשת תהא רשאית להגיב לתשובת המוסד עד ליום 27.2.2023.
6. מטעמי יעילות הדיון, ומבלי להביע עמדה לגופם שך דברים, הצדדים יתייחסו במסגרת תגובותיהם לאפשרות כי בית הדין ידון בבקשה זו כאילו ניתנה הרשות, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, וזאת בהתאם לקבוע בתקנה 82 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב - 1991.

ניתנה היום, כ"ו טבת תשפ"ג (19 ינואר 2023) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.