ה"ט 52249-01-23 ברמי נ' כהן

בפני כב' השופטת ליאורה אדלשטיין

העתק החלטת בית משפט מיום ט"ז שבט תשפ"ג 07 פברואר 2023

התגובה אינה ברורה ואינה מפורטת דיה. לא ברור ממנה מתי קבלה המבקשת הפטר, מתי שילמה את החוב בסך 3,000 ש"ח ובמה בדיוק מטריד אותה כיום המשיב.
המבקשת פתחה את בקשתה (במסמך שסרקה לתיק בית המשפט) במלים "בקשתי לעזרה לבטל לי את העיקול..." .
בית משפט זה אינו המקום הנכון להגיש בו בקשה לביטול עיקול ועל כן בצדק (לכאורה) טוען המשיב כי הוא מבקש להבטיח את הוצאותיו בעניין התייצבות סרק.
ככל שהמבקשת טוענת שהמשיב ממשיך ומטריד אותה באופן ישיר, בימים אלה, ולא באמצעות נקיטת הליכים נגדה, אזי יש מקום לקיים הדיון, אולם אם מדובר (והדבר גם מופיע בסעיף 18 לתגובת המבקשת, באותיות מודגשות) בניהול תיק הוצאה לפועל והטלת עיקולים רבים וכיו"ב, הכתובת שאליה על המבקשת לפנות היא לשכת ההוצאה לפועל בה מתנהל תיק ההוצאה לפועל, בטענת "פרעתי".
המבקשת תבהיר עד 12.2.2023.
לאור דרישת הבהרה זו, אשר דרושה על מנת להחליט בבקשת המשיב אם לחייב המבקשת להפקיד סכום כסף להבטחת הוצאותיו של המשיב, דוחה הדיון הקבוע לתאריך 23.2.2023 בשעה 13:00.