רער"צ 63526-02-23 ברנט נ' מור

בפני כב' השופטת רויטל באום

העתק החלטת בית משפט מיום ו' אדר תשפ"ג 27 פברואר 2023

עיינתי בהודעת הערעור ובמצורף לה, ובמיוחד בפסק הדין שניתן ביום 21.12.21 בת"א 58877-05-20 במסגרתו חויב המערער לשלם למשיב 234,000 ש"ח תוך דחיית תביעתו לקבל מהמשיב סכומים נוספים, וכן בפסק הדין מיום 2.6.22 בת"א 68364-12-19 במסגרתו חויב המשיב לשלם למערער 292,500 ש"ח.
משנדחתה תביעתו של המערער לקבל כספים מהמשיב - משמעות הדבר היא כי הוא אינו רשאי לפעול לביצוע פסק הדין בהוצאה לפועל, הואיל ובפסק הדין לא נקבע כי על המשיב לשלם למערער את הסכום הנדרש. בפסק הדין נקבע כי דחיית התביעה אינה פוגעת בזכותו של המערער לקבל את הכספים עפ"י ההסכם, ומשמעות הדבר היא כי בבוא היום - וככל שהמשיב לא ישלם את המגיע ממנו למערער בהתאם להסכם, יוכל המערער להגיש תביעה לקבלת הכספים. לא ניתן, על יסוד אמירות בפסק הדין שאינן אמירות אופרטיביות אותן ניתן לבצע בהוצאה לפועל - לפתוח תיק הוצאה לפועל לגביית "המגיע עפ"י ההסכם". את "המגיע עפ"י ההסכם" יש לתבוע בבית משפט, ולאחר שבית המשפט יקבע שיש לשלם את "המגיע", ניתן יהיה לפעול בהליכי הוצל"פ.

לא נפלה כל טעות משפטית בהחלטת כב' הרשם, והערעור נדחה. הואיל ולא נדרשה תגובת המשיב, אין צו להוצאות.