<#2#>

נוכחים:

בא כוח המאשימה עו"ד נאיף עלי

בא כוח הנאשם עו"ד חאלד פייסל

הנאשם: אין הופעה

פרוטוקול

הסניגור:

הנאשם לא התייצב מאחר והוא מקבל טיפול דיאליזה היום, והוא על כסא גלגלים ולא יכול להתייצב. אני והמאשימה במו"מ לסיום התיק. הנאשם פינה את המבנה המשמש לחיתוך ועיבוד שיש. ישנה בעיה הטעונה בדיקה לעניין פינוי העסק מאותה חלקה ובמיוחד כאשר כתב האישום מייחס לנאשם שימוש בשתי חלקות כשאין מחלוקת שהחלקות לא שלו. גם כשהעסק לחיתוך ועיבוד שיש עבד, הנאשם לא עבד במשך תקופה ארוכה כי היה חולה. ישנה טענה כי הוא פינה רק חלקה אחת מתוך שתי חלקות. בשיחה עם חברי אני אעביר לו את המסמכים שתומכים בטענותיי שלא עבד תקופה ממושכת, ולעניין פינוי החלקות.

לכן נבקש דחיה אחרונה לשם בדיקת נקודה זו ואני מעדיף כי הנאשם יהיה נוכח בדיון הבא.

ב"כ המאשימה:

אם ביהמ"ש מחליט לקבל את בקשת הסניגור לדחיית הדיון, אני מבקש כי חברי יתייצב מטעם הנאשם כי הוא מסמיך את עוה"ד פייסל לסיים את התיק וזאת ובמידה ולא יוכל להתייצב לדיון עקב מצבו הבריאותי.

הכרעת הדין ניתנה ביום 18.6.12.

<#4#>

החלטה

קובעת ליום 1.2.15, שעה 09:45, לטיעונים לעונש ולמתן גזר דין.

על הסניגור להמציא בכתב לב"כ המאשימה מסמך אשר יפרט את כל טענותיו לגבי הפינוי, המועד, אופן השימוש בעבר, אופן השימוש היום וכן יצרף לכך מסמכים שיאמתו את טענותיו וזאת בתוך 45 ימים מהיום.

ביהמ"ש מזהיר את הנאשם עלפי סעיף 130 (ג) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב - 1982, כי בסמכות בית המשפט לדון בעניינו בהעדרו וניתן להטיל עונשי קנסות וכן עונשי מאסר במקום קנסות, במסגרת גזר הדין.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ו אלול תשע"ד, 21/09/2014 במעמד הנוכחים.