מנספחי תביעת נזיקין שהגישו אפיקי אנרגיה (2003) בע"מ (להלן: "אפיקי אנרגיה 2003) ומר ישעיהו איבי (להלן: "איבי") כנגד עו"ד שחר בן מאיר, מפרק חברת אפיקי אנרגיה לישראל בע"מ (להלן: "המפרק", ו"אפיקי אנרגיה לישראל בע"מ" - בהתאמה), למד המפרק כי איבי מחזיק בידיו שני שיקים אשר נמשכו לפקודת "אפיקי אנרגיה לישראל".

שני השיקים הנ"ל (להלן: "השיקים"), היו חלק משיקים אשר צורפו לתביעה הנ"ל, על מנת להציג את מצבת החובות אשר, על פי הטענה, קיימים לטובת אפיקי אנרגיה 2003.

המדובר בשני שיקים, האחד שיק מס' 68103244 על סך 100,000 ₪ שנמשך ע"י החברה סכס פהד חברה בע"מ, והשני שיק מספר 68103235 על סך 250,000 ₪ שנמשך אף הוא על סכס פהד חברה בע"מ, ושניהם נמשכו לפקודת אפיקי אנרגיה לישראל.

המפרק טען, כי שיקים אלו, על פניהם, שייכים הם לאפיקי אנרגיה לישראל, החברה שבפירוק, ולפיכך מן הדין היה להעבירם לקופת הפירוק, וכי יש על כן להורות לאיבי להעביר את השיקים הללו לידי המפרק.

איבי מתנגד לבקשה וטוען כי אמנם השיקים נעשו לפקודת אפיקי אנרגיה לישראל, אולם מקור הדבר בטעות קולמוס בלבד, אשר בעטיה נרשמה אפיקי אנרגיה לישראל כנפרעת בשיקים, כאשר הנפרעת הנכונה אמורה הייתה להיות "אפיקי אנרגיה (2003) בע"מ".

איבי טען, כי השיקים הללו הם שניים מתוך עשרות שיקים שמשכה חברת סכס פהד לפקודת אפיקי אנרגיה 2003, לצורך פירעון חוב שהיא הייתה חבה לה, ואך בשני השיקים הללו נפלה, כאמור, שגיאת קולמוס.

איבי טען, כי סכס פהד לא הייתה חייבת דבר לאפיקי אנרגיה לישראל בע"מ, ואף אין בידי המפרק להצביע על חוב כלשהו כזה.

איבי אף מבסס התנגדותו להעברת השיקים למפרק על החלטתי בבקשה 87 בתיק פר"ק 718-07, אשר עסק בבקשתו של המפרק, לחייב את איבי ואחרים, לשלם לקופות החברות שבפירוק סכומים נכבדים, בהתאם לסעיפים 373 ו-374 לפקודת החברות. טענתו של איבי בעניין זה הינה, כי בעניין ההוא קבעתי, בין היתר, כי המפרק לא הוכיח קיומו של חוב של סכס פהד כלפי אפיקי אנרגיה לישראל בע"מ, ולפיכך קיים, למעשה, השתק פלוגתא בשאלה האם קיים חוב כזה, ומשנקבע כי חוב כזה אינו קיים, על כרכך אתה אומר, שאף השיקים, למרות שנחזים להיות שיקים לפקודת אפיקי אנרגיה לישראל, אינם כאלה, והדבר מבסס את טענת טעות הקולמוס הנטענת על ידו.

קראתי את טענותיהם של הצדדים בכתב וכן שמעתי טיעוניהם בעל פה בדיון שהתקיים היום, ולדעתי צודק המפרק בטענתו, בה מצדדת ב"כ הכונ"ר, כי יש להורות על העברת השיקים לידיו של המפרק.

על פניו, נראה כי השיקים הללו אכן הינם רכושה של אפיקי אנרגיה לישראל בע"מ, בהיותה הנפרע בהם. קשה לקבל את טענת טעות הקולמוס הנטענת על ידי איבי. אין המדובר בהשמטה מקרית של מילה או בשיבוש כלשהו בשם הנפרע. קבלת טענתו של איבי, משמעה קביעה כי עושה השיקים, בשעה שנקב בחברה "אפיקי אנרגיה לישראל בע"מ" כנפרע בשיק, בשעה שהתכוון כי הנפרע יהיה "אפיקי אנרגיה (2003) בע"מ", טעה לא רק בכך שהשמיט את המספר "2003", ואף את הסוגריים אשר בתוכם נרשם מספר זה, אלא אף הוסיף בטעות את המילה "לישראל". טענה זו נראית דחוקה ואף לא בוססה בכל תימוכין שהם, ונותרה כטענה סתמית. כך לא הובא שום תצהיר של עושה השיקים, על מנת שיבסס את טענת הטעות, ואף לא הוצג כל מסמך בשמה של "אפיקי אנרגיה 2003" המבקש מסכס פהד לתקן השיקים או לתת שיקים אחרים תמורתם. ודוק: המדובר בשיקים שנעשו בשנת 2006 במשך כל השנים הללו ידע איבי מיהו הנפרע בשיקים הללו, ולא עשה בעניין זה דבר.

לא מצאתי כי אף החלטתי בבקשה 87, יכולה לסייע לאיבי בהתנגדותו למסור את השיקים.

משמעות החלטתי בבקשה הנ"ל הייתה, שהמפרק לא הצליח להוכיח קיומה של עסקה בין סכס פהד לבין אפיקי אנרגיה לישראל בע"מ. אין משמעו של דבר שעתה, משנתגלו השיקים הללו, לא יוכל המפרק לנסות לעשות בהם שימוש על פי הדין.

סיכומו של דבר, הבקשה מוצדקת ויש להיעתר לה.

בחקירתו הנגדית אמר אימי, כי השיקים מצויים בידי עורך דינו, עו"ד נתי חלפין, ולפיכך אני מורה לעו"ד חלפין למסור השיקים הללו לידיו של המפרק בתוך 7 ימים.

איבי ישלם למפרק וכן לכונ"ר, לכל אחד מהם, הוצאות בסך של 4,000 ₪ בתוספת מע"מ.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ה, 28 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.