צד ג מנורה חברה לביטוח

בתיק זה ניתנה הסכמת הצדדים להכרעה על יסוד סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד – 1984. צד ג' הודיע לאחר מכן כי הוא חוזר בו מההסכמה האמורה ומבקש לקבוע התיק לישיבת הוכחות.

הנימוקים שהועלו בהודעת צד ג' מעוררים תמיהה, שהרי משמדובר בהכרעה נקודתית לפי סעיף 79א לחוק, ללא נימוקים, קשה להלום כי ייתכנו השלכות רוחב כלשהן, כנטען. אולם, נוכח העובדה כי הכרעה על-פי סעיף 79א לחוק מיוסדת כל-כולה על הסכמת הצדדים, ומשהתברר כי לא מתקיימת עוד הסכמה כזו, איננה רואה מקום לחייב הצדדים בהכרעה כאמור, ובפרט כאשר לא נעשו צעדים מעשיים כלשהם למימוש ההסכמה ובמובן זה לא נגרם נזרק למי מהצדדים שאיננו בר-תיקון (ראו: בר"ע (מחוזי-חיפה) 1499/97 ג'רסי בן ציון נ' עירית חיפה, פורסם במאגרים; ת.א 9638/02 (ירושלים) בן עטר נ' מנרב פרוייקטים, פורבם במאגרים).

מנגד, בשל התמשכות ההליך עקב חזרתו של צד ג' מההסכמה, ודחיית הדיון מיום 14.6.12 בשים-לב להסכמה שגובשה באותה עת, זכאים יתר הצדדים להוצאות. צד ג' יישא לפיכך בהוצאות התובעת והנתבעים בסך 2,500 ₪ לכל צד, אשר ישולמו בתוך 30 ימים מהיום.

אני קובעת את התיק להוכחות וסיכומים ליום 11.12.12 בשעה 12:00.

המזכירות תמציא את ההחלטה לצדדים, ותזמנם לדיון.

ניתנה היום, ט"ו חשון תשע"ג, 31 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.