למרבה הצער, ב"כ הצדדים לא הצליחו להגיע לפתרון הסכסוך נשוא התובענה דנא ברוח הדברים שהומלצו בזמנו על ידי כב' השופטת א' מני-גור, בשני הדיונים שהתנהלו לפניה.

בנסיבות אלה עתר ב"כ הנתבעת, בדיון שנערך לפניי זה עתה, למתן פסק דין הדוחה את התובענה וזאת בטענה להיעדר ייפוי כוח מתאים לב"כ התובעת, בהיעדר כתב תשובה שבנסיבות העניין היתה חובה על פי ההלכה הפסוקה להגישו (הגם שהוגש כתב תשובה אלא שמסיבות שלא הובררו לא הגיע לידי ב"כ הנתבעת) וכן בשל זיהוי לא נכון של הנכס נשוא התובענה בכתב התביעה בהתייחס להעתק מרשם המקרקעין שצורף.

לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הצדדים אין בידי לקבל טענות אלה ולהורות על דחיית התובענה על הסף.

אין מחלוקת כי בידי ב"כ התובעת, שהתייצב לדיון, מצוי ייפוי כוח כללי מטעם היועץ המשפטי לממשלה, ודי בכך על מנת להסמיכו להופיע לפניי בתובענה דנא. באשר לעניין זיהוי הנכס הסביר ב"כ התובעת את שהסביר – דהיינו: שנעשה שינוי במספור תת החלקות – אך העיקר הוא שמדובר בעניין עובדתי-ראייתי, שמן הסתם יהא נושא לבירור ולבחינה ככל שתידרש שמיעת הראיות בתובענה; כאשר בכל מקרה לא מדובר בטענה שעל יסודה ניתן להיזקק לסעד הקיצוני של סילוק תובענה על הסף עוד בטרם החלה להתברר.

בנסיבות אלה אני מוסיף אפוא ומחליט כדלקמן:

ככל שב"כ הצדדים טרם השלימו את ההליכים מקדמיים ביניהם, על רקע המשא ומתן שנוהל ביניהם, עליהם לעשות כן תוך 30 יום.

התובעת תגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 1.1.13.

הנתבעת תגיש תצהירי עדות ראשית עד ל‏יום 1.3.13.

לתצהירי העדות הראשית יצורפו כל המסמכים שיש כוונה להסתמך עליהם והם ימוספרו בתור ת/1, ת/2... או נ/1, נ/2... וכדומה, לפי העניין.

סירב עד לתת תצהיר – תוגש עם התצהירים בקשה להעדתו ללא תצהיר, שבה יפורטו טעמי הבקשה ותמצית העדות הצפויה, ויצורפו לה המסמכים שיש כוונה להגישם באמצעות העד.

חוות דעת מומחה יוגשו, במידת הצורך, עם התצהירים. צד המבקש לחקור את מומחה הצד-שכנגד, יודיע על כך לצד-שכנגד ללא דיחוי.

צד הרוצה להתנגד לקבילות ראיה שהוגשה בכתב יגיש בקשה בעניין לפחות 14 יום לפני המועד שנקבע לישיבת קדם משפט.

לא תורשה העדת עדים והגשת מסמכים שלא קוימו לגביהם הוראות אלו אלא בנסיבות חריגות ומיוחדות.

חיוביהם הדיוניים של הצדדים אינם תלויים זה בזה.

נקבעת בזה ישיבת קדם משפט ליום בשעה 08:30.

ניתנה היום, י"א תשרי תשע"ג, 27 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.