זו החלטה בבקשת המבקשים לעכב את הגשת הסיכומים עד למתן החלטה בבקשה למתן הוראות שהגישו בבית המשפט המחוזי בנצרת בתיק הכינוס. התובעת והנתבעת שכנגד בתיק זה מתנגדת לבקשה.

אני מקבל את טענת התובעת כי להחלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בבקשה למתן הוראות אין רלבנטיות לתובענות שבפני. טענות המבקשים בהליכים שבפני היו כי העמדת האשראי לפירעון וסגירת חשבון החברה הם פעולות שלא כדין שגרמו להם נזקים, שהוכחו על ידם לפי חוות דעת מומחה. לא נטען כלל כי הליך הכינוס הוא שגרם להם את הנזקים.

אני דוחה את טענת המשיבים כאילו סכום שיקבע בבית המשפט המחוזי בנצרת יובא בחשבון במסגרת קביעה כלשהיא בתיק זה. אם אכן יקבע בית המשפט המחוזי שעל כונס הנכסים לשלם סכום כלשהוא, לא יהיה לכך כל קשר לחובת המשיבים כלפי התובעת ולחובת התובעת כלפי המשיבים לפי התביעה שכנגד, על פי השאלות השנויות במחלוקת בתיק זה, למרות שכונס הנכסים הוא אחד מבאי כוחה של התובעת בתיק שבפני.

שלב הגשת הראיות בתיק זה הסתיים. אף אילו היתה בידי המבקשים כבר החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בבקשה למתן הוראות כלפי הכונס, זו אינה ראיה בתיק זה, ובהיותה עדות שמיעה, אינה יכולה להיות ראיה אלא בהסכמת הצד שכנגד, שלא ניתנה. ממילא, אין שום טעם לחכות להחלטה, גם מטעם זה.

התובעת הסכימה לפנים משורת הדין להגשת הסיכומים בתוך 60 יום לכל צד, ללא קשר לקביעות בבית המשפט המחוזי בנצרת. זהו זמן ארוך מדי, אבל מסתבר שאין התובעת מבקשת הכרעה בזמן סביר, וגם לנתבעים התובעים שכנגד לא אצה הדרך. כמובן, שהתוצאה היא שגם פסק הדין עשוי להינתן חודשים לאחר הגשת הסיכומים, ולא כמצוות התקנות.

התובעת והנתבעת שכנגד תגיש סיכומיה עד יום 7.1.13 והנתבעים והתובעים שכנגד יגישו סיכומיהם עד יום 10.3.13.

התיק יובא לפני למתן פסק דין ביום 12.3.13.

ניתנה היום, כ"ג חשון תשע"ג, 08 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.