<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד פלד

הנאשם בעצמו וב"כ עוה"ד דובין

כונס הנכסים עוה"ד חליאלה

פרוטוקול

עוה"ד חלאילה:

כל התנאים שהתבקשו על ידי העיריה כדי לקבל היתר לשימוש חורג או בעצם להעניק היתר לשימוש חורג לצד ג' שהיא חברת עאסליה הושלמו ואנו מחכים לועדת מליאה שתחליט ולהגיד את המילה שלה, אנו פעלנו מול העיריה, תנאי תנאי, סימון המקום שצריך להרוס הרסנו, מקומות חניה סימנו צריך לבקר פקח כדי לאשר זאת. אנו מילאנו את כל התנאים.

הצו במשך 15 – 16 שנים. בא היום מישהו שקוראים לו חברת עסאליה ומקימה עסק או משכירה לגוף אחר שבבעלותו עסק לעיבוד ברזל שמעסיק מתוך נתניה לא פחות מ – 40 עובדים. הוא מניב לעיריה כ – 300,000 ₪ ארנונה. חברת עסליה אומרת צו שעומד 15 – 16 שנה תנו לי שנה. במקביל לאותה שנה אני מפקיד ערבות על פי מה שביהמ"ש יחליט.

ב"כ המאשימה:

אני חוזרת על כל האמור בתגובה שלנו. מבדיקת שנערכה תחילת השבוע תוכנית מתוקנת הוגשה ב- 3.9.13 ונמצאה גם הפעם לא תואמת את המציאות ונשלח מכתב לעורך הבקשה והעדכון הוא נכון ליום 29.10.13.

ב"כ הנאשם:

אני סבור שהמאשימה השאירה את הבקשה לליווי משטרתי לשיקול דעת בית המשפט ומופתע מהעמדה שננקטה בתגובה. בכל מקרה בטרם טיעונים לעונש אבקש כי בית המשפט יורה על עדכון חוות דעת ה

<#3#>

החלטה