טוען...

הוראה למומחה בית משפט להגיש חוו"ד

אילת דגן18/03/2013

בפני

כב' השופטת אילת דגן

התובע

בסאניל דוידוב

נגד

הנתבעים

1. ארז ברסטר

2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1. לפני בקשת הנתבעים להורות על מינוי מומחים רפואיים התחום הקרדיולוגיה ובתחום הסוכרת אשר יקבעו את מצבו הרפואי של התובע ואת שיעור נכותו, לרבות קיצור צפוי של תוחלת חייו ללא קשר לתאונת הדרכים מיום 1/11/04 והנכות האורטופדית שנקבעה.

2. התובע מתנגד לבקשה.

3. לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ובתגובה, החלטתי להיעתר לבקשה בחלקה.

4. בתביעות לפי חוק פיצוי לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה – 1975 (להלן: "חוק הפיצויים"). הדרך להוכחת נכות רפואית ואף מצב רפואי שאינו בגדר נכות (לרבות דרכי שיקום), היא באמצעות מינוי מומחה מטעם בית המשפט.

5. אין חולק כי תקנה 3 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים, תשמ"ז – 1986) (להלן: "התקנות") מאפשרת לנתבע לבקש מינוי מומחה רפואי גם בתחום אחר שיש לו השלכה על התובענה מבחינת ההיבט הרפואי ולאו דווקא על ענין הנכות הרפואית הישירה כתוצאה מהתאונה.

מודגש כי הגשת חוות דעת לבקשת נתבע בהליך לפי חוק הפיצויים, להבדיל מבקשת נפגע/תובע, איננה דבר שבשגרה ולא נכון לעשות בכלי זה שימוש ליברלי כפי שנעשה במקרה של בקשת הנפגע, ברם שעה שקיים תיעוד לא מבוטל התומך במצב רפואי שהוא בעל השפעה פוטנציאלית ממשית, לא יהיה זה הוגן לפגוע בזכות הנתבע להביא בפני ביהמ"ש את התמונה הרפואית המלאה.

6. בענייננו עולה מהתיעוד הרפואי כי יתכן שהתובע סובל ממחלת לב כלילית ומסוכרת. הוא סובל שנים רבות מהמטוריה ובבדיקות סונוגרפיות נמצאה ציסטה בכליה ימנית. לא ברור מהתיעוד אם מדובר במחלות כרוניות ומה היקפן נכון לעת הזו, ברם אינני בטוחה כי "מצב רפואי" חייב לעלות כדי נכות או מחלה כרונית ממש כדי להצדיק מינוי.

בנסיבות הענין, נראה כי אי התרת חוות דעת לבקשת הנתבעים בתחומים המבוקשים, תסגור את הדלת להוכיח כי מצבו הרפואי של התובע עובר לתאונה ואחריה לא נובע כל כולו מהתאונה בלבד וכשם שאין לחסום את דרכו של תובע, אין לפגוע בהגנת הנתבעים במקרה המיוחד שלפני.

7. לפיכך, אני מורה מינוי ד"ר קנטר יורם מרח' הצלבנים 32 חיפה טלפון 04-8312117 כמומחה רפואי בתחום הרפואה הפנימית/סוכרת שייתן דעתו למצב הרפואי של התובע לרבות לשאלה אם קיים צפי לקיצור תוחלת חיים ואם כן, מה הצפי. מומחה זה ייתן דעתו לשאלה אם יש צורך בנסיבות העניין במינוי גם בתחום הקרדיולוגי.

8. הצדדים ימציאו למומחה כל תיעוד רפואי למעט חוות דעת.

    

9. המומחה יגיש חוות דעת לבית המשפט תוך 60 יום מיום קבלת החומר מהצדדים עם עותק לצדדים.

שאלות הבהרה ככל שתהיינה יש להפנות למומחה תוך 20 יום מקבלת חוות הדעת.

10. הנתבעים ישאו בשכר טרחת המומחה.

המזכירות תשלח החלטה זו בדואר רשום למומחה.

 

לעיון ביום 15/6/13.

 

ניתנה היום, ז' ניסן תשע"ג, 18 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
03/12/2009 צו פורמלי למשרד הרישוי תמר שרון נתנאל לא זמין
16/01/2011 החלטה מתאריך 16/01/11 שניתנה ע"י יעל וילנר יעל וילנר לא זמין
07/04/2011 החלטה מתאריך 07/04/11 שניתנה ע"י אילת דגן אילת דגן לא זמין
28/10/2012 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש תחשיב נזק אילת דגן צפייה
18/03/2013 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוו"ד אילת דגן צפייה
18/06/2013 הוראה לבא כוח תובעים להגיש אישור פקס אילת דגן צפייה
10/03/2014 הודעת מזכירות אילת דגן לא זמין
24/06/2014 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש תחשיב נזק אילת דגן צפייה
06/08/2014 החלטה שניתנה ע"י אילת דגן אילת דגן צפייה
08/02/2015 הוראה לבא כוח נתבעים להגיש חוו"ד אילת דגן צפייה
19/04/2015 החלטה שניתנה ע"י אילת דגן אילת דגן צפייה
27/07/2015 פסק דין שניתנה ע"י אילת דגן אילת דגן צפייה