בקשה מס' 15: אישור הסדר פשרה | |||
בפני | כבוד השופט א' קיסרי | ||
| אסף ליאני | ||
נגד | |||
משיבה | עיריית קרית מוצקין | ||
החלטה |
המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית והוא טען כי המשיבה גבתה מתושביה, בשנים 2005 עד 2009, ארנונה בסכומים העולים על המותר. טענתו העיקרית של המבקש הייתה שבשעתו, בשנת 2004, אמנם ניתן למשיבה אישורם של שרי הפנים והאוצר להעלאת סכום הארנונה אלא שבמקום שאישור זה יוגבל לשנת המס 2004 כללה המשיבה את התוספת שאושרה לה בבסיס החישוב לשנים שבאו לאחר מכן.
לטענת המבקש, המשיבה פעלה שלא כדין ואילו המשיבה סברה כי על בסיס מידע שנמסר לה על ידי הממונה על מחוז חיפה במשרד הפנים, היא הייתה רשאית לכלול את התוספת של שנת 2004 בבסיס המס לשנים הבאות.
לאחר שהוגשה הבקשה ובהמלצתו של בית המשפט פנו הצדדים לנהל משא ומתן על מנת להשיג הסדר שייתר את הצורך בהכרעה שיפוטית. כחלק מן ההסדר שהושג פנתה המשיבה לשרי הפנים והאוצר וביום 5.5.11 הם חתמו על "אישור חריג להטלת ארנונה" אשר תוצאתו המעשית היא שהחל מיום 5.5.11 חדלה המשיבה מהגבייה שנטען לגביה שהיא בלתי חוקית. חלק אחר של ההסדר הוא התחייבות המשיבה לבנות אולם ספורט נוסף אשר ישמש את תושביה, בהשקעה של כשלושה מיליון ₪.
בהחלטה מיום 8.9.11 קבעתי שאין מקום לדחות את ההסדר המוצע על הסף ובמצוות חוק תובענות ייצוגיות תשס"ו-2006 ("החוק") יש להעביר את הבקשה לאישורו לתגובת היועץ המשפטי לממשלה. עד למועד מתן החלטה זו לא נמסרה התגובה, והצדדים להליך שבו ופנו בבקשה לאשר את ההסדר אף מבלי להידרש לעמדת היועץ.
בעיקרו של דבר, נראה לי לאשר את ההסדר המתואר בבקשה על רקע הנימוקים המפורטים בה, אלא שקודם שאעשה כן על הצדדים לתת את דעתם לעניין נוסף שנשמט מן ההסדר המוצע, היינו מנגנון הפיקוח על ביצועו והוראות מתאימות למקרה שהוא לא יבוצע.
בסעיף 20(א) לחוק בכלל, ובס"ק (ב)(1) שלו בפרט, נקבעו הוראות שעניינן קביעת זכאות חברי הקבוצה לפיצוי שנקבע ולהבטחת תשלומו של פיצוי זה. בנוסף, סעיף 20(ו) לחוק קובע כי "בית המשפט רשאי לתת הוראות בדבר הפיקוח על ביצוע פסק דינו לפי סעיף זה". מהוראות אלה ברור לדעתי כי הגנת עניינם של חברי הקבוצה, ובמקרה זה תושבי המשיבה, מחייבת קביעת מנגנון של מעקב אחר ביצועה של התחייבות המשיבה כאמור בהסדר המוצע וכן הוראות מתאימות למקרה שההתחייבות לא תקוים, תהיה אשר תהיה הסיבה לכך.
על רקע זה אני מורה כי הצדדים ישובו וישקלו את הוראות ההסדר תוך שהם נותנים דעתם לעניין הפיקוח על ביצועו, והם יגישו בקשה מתוקנת לאישור ההסדר אשר תכלול הוראות בעניינים אלה.
ניתנה היום, כ"ו חשון תשע"ג, 11 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.
מאירה
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
02/08/2009 | החלטה על בקשה של תובע 1 צו ביניים 02/08/09 | אלכס קיסרי | לא זמין |
18/08/2009 | החלטה על בקשה של תובע 1 צו ביניים 18/08/09 | אלכס קיסרי | לא זמין |
08/12/2009 | הוראה לתובע 1 להגיש בקשה לאישור תובענה | אלכס קיסרי | לא זמין |
18/01/2010 | החלטה מתאריך 18/01/10 שניתנה ע"י אלכס קיסרי | אלכס קיסרי | לא זמין |
08/09/2011 | הוראה למבקש 2 להגיש התנגדות לבקשה לאישור הסכם פשרה | אלכס קיסרי | לא זמין |
11/11/2012 | החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה ובקשה לאישור הסדר פשרה 11/11/12 | אלכס קיסרי | צפייה |
14/04/2013 | החלטה מתאריך 14/04/13 שניתנה ע"י אלכס קיסרי | אלכס קיסרי | צפייה |
27/07/2017 | החלטה על בקשה לאכיפת התחייבות המשיבה בהסדר הפשרה | מנחם רניאל | צפייה |
27/08/2017 | החלטה על בקשה לאכיפת התחייבות המשיבה בהסדר הפשרה | מנחם רניאל | צפייה |
28/08/2017 | הוראה לתובע 1 להגיש הודעה על המצאה | מנחם רניאל | צפייה |