הצדדים הגישו סיכומיהם בתיק.

מתוך עיון בסיכומי הצדדים במהלך כתיבת פסק הדין מסתבר, כי התובע עותר לחיוב כספי כלפי הנתבעים בסכום החורג מסכום התביעה. בסיכומיה טוענת הנתבעת מספר 1, כי התובע מוגבל בתביעה לסכום שהיה נקוב בכתב התביעה. התובע השיב לטענה זו וטען, כי לא היה בידיו המידע המדויק לגבי סכום התביעה ולכן אין הוא מוגבל בדרישתו. לחילופין, עתר במסגרת סיכומיו לתיקון כתב התביעה. באשר להיבט המשפטי, הוסיף וטען התובע, כי הואיל ומדובר בתביעה למתן חשבונות ולסעד כספי, הרי על פי הדין אין הוא מוגבל בסכום התביעה ככל שנחשף למידע שלא היה ברשותו בעת הגשת התביעה המקורית. התייחסות מפורטת בעניין זה מופיעה בסעיף 8 לסיכומי התשובה של התובע ואולם, הפסיקה שהוא מפנה אליה איננה תומכת בטענתו (רעא 4827/92).

העולה מכל אלה הינו, כי על התובע לעתור לתיקון כתב התביעה קודם שניתן יהיה לקבוע מהו גבול הדרישה הכספית המותרת לו. הואיל וכך, אתייחס לסיכומי התשובה של התובע כאילו היה מדובר בבקשה לתיקון כתב תביעה. הואיל וכך, הנני מורה על הגשת תגובת הנתבעים לבקשה לתיקון כתב התביעה. אני קוצבת 7 ימים להגשת התגובה ומעכבת בשלב זה את כתיבת פסק הדין עד להשלמת ההכרעה בנקודה זו. על ב"כ התובע לבצע מסירה אישית של ההחלטה בעניין בתוך 48 שעות באישורי מסירה כדין לנתבעים.

ניתנה היום, בהיעדר הצדדים בלשכתי, 12 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.