התיק בא לפני לת.פ ומצאתי כי לא נשלחה הצעה.

עם הצדדים הסליחה, אך אני מזמינה אותם להבא- לרשום לפניהם תיקים לת.פ ולא להמנע מלשלוח לבימ"ש תזכורות- המתקבלות בברכה.

התישבתי להכין הצעה. הפריט העיקרי השנוי במחלוקת הינו הפגיעה בכושר ההשתכרות/הפסדי שכר. על יסוד המצוי לפני- עדיין קיימת אי בהירות הטעונה השלמה, שכן אני רואה חשיבות רבה בהכנת הצעות מבוססות בתקווה שלאחריהן הטעם בניהול ההליך הינו מזערי.

בהנחה שתלושי השכר לח' 5-6/09 משקפים עבודה בח' 3-4/09 כנטען ומאחר ולטענתה עבדה בהזרקות במכון הרנטגן של בי"ח החל מסו, שנת 2008- יש חשיבות להצגת תלושי השכר לחודשים 1-3/09 שישמשו בסיס לכושר השתכרותה עובר לתאונה. אלה לא הוצגו. טופס 106 לשנת 2009 נסרק קטוע. מטפסי 106 לשנים הבאות- נראה לכאורה כי כן עובדת בעבודה הנוספת הנ"ל במסגרת בי"ח ואיני מתרשמת מהפסדי הכנסה בפועל מאחרי תק' א"כ והעדרות. באישור בי"ח נכתב כי שכרה לא שולם החל מחודש 6/09 ועד 1/10. מכאן ששכרה בחודשים 4/09 (מאמצעו) ו-5/09 המבוטא לשיטתה בתלושים של 5-6/09 שולם ע"ח ימי מחלה. התלוש לח' מאי לא צורף. התלוש לחודש יוני אכן נמוך ומצויין בו תשלום מחלה ועוד.

לסיכום: בסיס השכר וההפסדים הנטענים בתחשיבי התובעת אינם מתיישבים עם העולה לכאורה מהמצוי לפני.

אבקש הבהרות והשלמות ותיקון מפורט של החישובים הנטענים באופן מסודר, ובדחיפות.

חג שמח.

ישלח בפקס. תרשם ת.פ ליום 21/4/13 לשם משלוח הצעה.

ניתנה היום, כ' ניסן תשע"ג, 31 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.