לפני בקשת הנתבע לדחות את התובענה מחמת חוסר סמכות עניינית. התובעים מתנגדים לכך.

1. דין הבקשה להדחות.

2. התובעים הגישו נגד הנתבע תביעה כספית לתשלום סך של 59,426 ₪. עילת התביעה נזיקית; יסודה בטענה שהנתבע הפר חובה חקוקה והתרשל בכך שנמנע מלשלם לתובעת מענק אשפוז ולידה בשל אירועי לידה משנת 2000 ומשנת 2003 אף שחלה עליו חובה לעשות כן על-פי דין. נטען עוד שדחיית התביעה בידי הנתבע הסבה לתובעת ולאביה, התובע 2, נזק שביטויו בין השאר בפתיחת תיקי הוצאה לפועל נגדם על-ידי בית-החולים בו ילדה התובעת.

3. למקרא כתב-התביעה המתוקן שהוגש ביום 14.3.2011 ברי שאין מדובר בתביעה לגמלה או מענק המגיעים לתובעים או מי מהם מן הנתבע על-פי חוק הביטוח הלאומי, אף לא בהשגה על דחיית תביעה כזו בידי הנתבע תוך עתירה לחיבו בתשלום הגמלה או המענק חרף סירובו לעשות כן. עסקינן בתביעת נזיקין שיסודה בטענה להפרת חובה חקוקה והתרשלות של הנתבע במילוי חובותיו על-פי דין. כלל הוא שאין לבתי-הדין לעבודה סמכות עניינית לדון בתביעה המוגשת נגד המוסד לביטוח לאומי בעילה מדיני הנזיקין, ככל שהסמכות לא זכתה לעיגון ספציפי בחוק [ראו עב"ל (ארצי) 617/09 המוסד לביטוח לאומי - מימון (טרם פורסם, 29.7.2010); עוד ראו ב"ל (חי') 3406/07 פרידמן - המוסד לביטוח לאומי (טרם פורסם, 18.6.2008); ב"ל (י-ם) 10423/06 מזרחי - המוסד לביטוח לאומי (טרם פורסם, 25.3.2008); ב"ל (ת"א) 6124/05 אולצ'יק - המוסד לביטוח לאומי (לא פורסם, 12.2.2007)]. מדובר בהלכה ידועה ומושרשת היטב השומטת את הקרקע תחת רגלי הבקשה שלפני. טענות אחרות שהעלו הצדדים בבקשה, בתשובה ובתגובה אינן נוגעות לשאלת הסמכות העניינית ואין בהן כדי להכריעה.

4. על כן נתונה לבית-משפט זה הסמכות העניינית להידרש להליך ובה בעת סמכות כזו אינה נתונה לבית-הדין לעבודה. הבקשה נדחית אפוא. הנתבע ישלם לתובעים את הוצאותיה בסך של 3,500 ₪ ללא קשר לתוצאות ההליך, זאת תוך שלושים יום מן המועד בו תומצא ההחלטה שאם לא כן יתווספו לסכום זה הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום ההחלטה עד מועד התשלום בפועל.

5. רשמתי לפני את הודעת התובעים כי הם מסכימים למתן פסק-הדין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט על-יסוד החומר המצוי בתיק וסיכום טענות שיוגש בכתב, כפי שהוצע לצדדים בישיבת יום 12.6.2012. באותה ישיבה הביעה גם באת-כוח הנתבע את הסכמתה לכך, בכפוף לבקשות שהעלתה ואשר קשורות לבקשה דנן. משנדחתה הבקשה יש להכריע בטענות הצדדים כביטוין בכתב-התביעה המתוקן מזה ובכתב-ההגנה המתוקן מזה.

6. בטרם יוכרע ההליך על-יסוד סעיף 79א לחוק בתי המשפט אני מורה לצדדים להגיש את סיכום טענותיהם בכתב במועדים כלהלן:

התובעים – עד יום 31.10.2012.

הנתבע – עד יום 30.11.2012.

זכות תגובה לתובעים עד יום 16.12.2012.

היקף סיכומיו של כל צד לא יעלה על חמישה עמודים וסיכומי התגובה – על שני עמודים.

ימי פגרה יבואו במניין התקופות.

התיק יובא לפני למתן פסק-דין ביום 23.12.2012. הדיון שנקבע ליום 10.3.2013 מבוטל.

המצאה לצדדים בדואר רשום.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשע"ב, 11 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.