לפני בקשה לתיקון טעות בפסק הדין.

התובעת טוענת כי נפלה טעות לבלר בפסק הדין, שעה שנקבע כי סכום החוב על פי מוצג 13 הינו 19,303$ כפי שערם היציג ביום הגשת התביעה. זאת, למרות שהיה מקום לקבוע, לטענתה, כי הסך שהוכח הינו על פי שערו היציג ליום יצירת החוב.

הנתבעים טוענים כי יש לדחות הבקשה. לגישתה, אין המדובר בטעות ומכל מקום לא הוכיחה התובעת ואף לא טענה כי השער היציג לפיו יש לחשב את הסכום הנקוב בדולרים במוצג 13 הינו השער היציג שהיה ידוע ביום 29.10.06. מדובר, לטענת הנתבעים, בטענה עובדתית מובהקת אותה מעלה התובעת.

עיון בפסק הדין מעלה כי אופן יצירת החוב הוצג באופן מעורפל שהותיר ספיקות.

רכיביו, לרבות המועד ממנו יש לחשב את שוויו השיקלי של סכום הרכישה לא הוכחו.

לכן, מתוקף שיקול הדעת המסור לי, מצאתי להעמיד את השווי השיקלי למועד הגשת התביעה כפי שנעשה, ולא למועד יצירתו של מוצג 13.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

בנסיבות העניין, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ג, 03 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.