1. ביום 4.10.12 הגיש הנאמן בקשה לביטול ההליכים לאור מחדלי החייב. כבר בבקשה נטען כי החייב אינו מגיש דו"חות דו-חודשיים ואינו משלם התשלום החודשי כסדרו.

2. עד מועד כתיבת החלטה זו לא השיב החייב לבקשה ואולם ביום 4.12.12 הגיש בקשה לקציבת מזונות בטענה כי הושת עליו לשלם מזונות בנו הקטין בסך חודשי של 2,500 ₪ והוא אינו מסוגל לעמוד בכך.

3. ביום 13.6.13 התקיים דיון הן בבקשת הנאמן לביטול ההליכים והן בבקשת החייב לקצוב מזונות בנו.

במועד הדיון לא יכול היה החייב להוכיח כי הוא עומד במטלותיו בהליך, ואולם טען כי לא שילם רק תשלום אחד לקופת הכינוס. החייב לא השכיל להראות כי הגיש דו"חותיו במועד.

לגוף העניין טען החייב כי לא יוכל לשלם מצבת חובותיו בדין קדימה.

בפני ביקש ב"כ החייב שהות להציג נתונים עדכניים בנוגע להתנהלות החייב.

4. בסיום הדיון ולאור הצהרות ב"כ החייב, כי החייב כן עומד במטלותיו בהליך, ניתנה לחייב שהות קצרה להציג מסמכים התומכים בטענותיו.

5. ביום 19.6.13 צירף החייב תגובה ומסמכים, מהם עולה כי רק ביום 17.6.13 שילם החייב 3-5 תשלומים שחייב היה לשלם לקופת הכינוס. לנספחים שצורפו לתיק בית המשפט (לא צורף נספח א' 1) עולה כי החייב יכול היה להציג אישור אחד כי שילם עבור חודש ינואר 2013 ביום 17.2.13. כל שאר התשלומים ששילם החייב לקופת הכינוס נעשו לאחר הדיון שהתקיים בעניינו ביום 13.6.13 ובניגוד להצהרתו בדיון כי בסך הכל היה לחייב פיגור אחד.

6. החייב צירף לתגובתו דו"חות חודשיים לשנת 2013 ללא אסמכתאות בהם הנתונים אינם ברורים כלל ועיקר. אין הסבר מדוע לא עמד החייב בחובותיו בקביעות ומדוע לא הגיש דו"חות חודשיים במועד.

כן אין הסבר לשוני בין נתוני ההשתכרות של החייב בחודשים השונים ואין הסבר להוצאות הגדולות שהוציא החייב עבור הלבשה וריהוט בחודש מרץ 2013 דווקא.

בדו"חות שהוגשו גם כלל החייב הצהרה כי שילם תשלומים לקופת הכינוס, למרות שבפועל לא נעשה הדבר, ועל פי קבלות שהוגשו, מרבית התשלומים לשנת 2013 שולמו רק בחודש יוני 2013.

7. משכך לא סתר החייב את טענת הנאמן בעניינו, ואכן לא הוכיח כי יש מקום להמשך ההליכים בעניינו.

מדובר בחייב אשר מנצל ההליכים להשגת הגנה ומאידך אינו ממלא חובותיו בהליך.

החייב לא ניצל ארכות מועד שניתנו לו להסיר מחדלים, לא הגיש הצעה או תכנית פירעון ואף מצהיר כי אין ביכולתו לשלם חובותיו, אפילו לא אלו בדין קדימה.

8. לפנינו אפוא חייב שאינו מתאים להליך ואין מקום לעשות בעניינו מאמץ כדי לאפשר שילובו מחדש בחיי היומיום תוך מתן הגנה מרובה עליו כדי לאפשר לו לפתוח דף חדש בחייו.

9. אשר על כן, מכל האמור לעיל ומנימוקי הנאמן, ב"כ הכונ"ר וגרושת החייב, אני נעתרת לבקשה ומורה על ביטול פסק הדין שניתן בעניינו של החייב ביום 1.9.11, ביטול צו הכינוס על כל הגבלותיו ומחיקת הבקשה העיקרית.

צו עיכוב היציאה מן הארץ יעמוד על כנו למשך 90 יום נוספים.

כספים שהצטברו בקופת הכינוס ישמשו לתשלום הוצאות ההליך והיתרה תחולק בין הנושים כפוף לכל דין תקף.

ניתנה היום, ל' חשון תשע"ד, 03 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.