לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה וכן בהחלטתי מיום 12/7/11 לעניין הגשת התצהירים, בהחלטה מיום 20/22/12 לעניין זימונו של רו"ח נחאס, בהחלטתי בדיון מיום 14/10/12, בהחלטה מיום 28/12/12 לעניין זימון העדים שפורטו באותה בקשה ונוכח העדתו של רו"ח רג'יד סויילם מטעם הנתבע, מצאתי לדחות את הבקשה הנוכחית לזימון עדים.

בעניין רו"ח נחאס, ועל אף שבית המשפט התיר את זימונו לעדות, בחר הנתבע להעיד במקומו את רו"ח סויילם. בנסיבות אלה, אין לאפשר לנתבע עשיית מקצה שיפורים והזימון יעניק לו יתרון בלתי הוגן.

באשר לשני העדים הנוספים, הרי שאלה היו ידועים לנתבע והוא בחר שלא לזמנם לעדות עד היום וחרף ההזדמנויות השונות שניתנו לו. בשים לב להחלטתי בדיון מיום 12/7/11 (עמוד 11 שורה 10), אין להתיר את הזימון.

הבקשה אפוא נדחית.

הוצאות בקשה זו בסך 1500 ₪ ישולמו על ידי הנתבע לתובע ללא קשר לתוצאות.

ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ג, 24 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.