מספר בקשה:10 | |||
בפני | כב' השופט חאג יחיא | ||
מבקשים | יששכר שזר | ||
נגד | |||
משיבים | 1. הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ 2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ |
החלטה |
בפני בקשה לביטול פסק – דין שניתן על ידי ביום 05/04/11, בו חויבו הנתבעים לשלם לתובעת סך של 4,181 ₪ בתוספת הפרשי ריבית והצמדה מיום 31/10/06, אגרת בית המשפט ששולמה בתוספת ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה וכן שכ"ט עו"ד בסך 896 ₪.
פסק – הדין ניתן ביום שנקבע לדיון עקב אי התייצבותם של המבקשים.
המבקשים הגישו בקשה זו ביום 05/05/13 אך מתוכן הבקשה לא ניתן ללמוד אם הבקשה מוגשת באיחור אם לאו, שכן לא ברור מהו המועד בו ידעו המבקשים אודות פסק הדין וכל שנטען על ידם בענייו זה בסעיף 16 לבקשה נטען בעלמא "המבקש קיבל את פסק הדין רק ביום 23/04/13 כאשר היה בלשכת ההוצאה לפועל".
לא צוין בבקשה מהו המועד בו ידעו אודות פסק הדין ובכלל זה מתי קיבלו את האזהרה לפי חוק ההוצאה לפועל, ובהעדר ציון תאריך זה נבצר מבית המשפט להתחקות אחר המועד המדויק בו ידעו המבקשים אודות פסק הדין ומכאן לבחון את השאלה המקדמית האם הבקשה הוגשה במועד אם לאו.
המבקשים טוענים, כי לא קיבלו הזמנה לדיון אשר התנהל בפני בית המשפט מיום 05/04/11, וכי ההזמנה לדין נשלחה לכתובת שאינה כתובתם למסירת כתבי בי דין שצוינה בכתב ההגנה שהוגש מטעמם.
לבקשה צירפו המבקשים תצהיר תמיכה מטעם מר יששכר שזר מנהל הנתבעת 2, בתצהיר חזר האחרון על הנטען בבקשה ולא הוסיף דבר באשר לנסיבות הידיעה אודות פסק הדין.
חרף החלטות חוזרות ונשנות במסגרתן הוריתי על המצאת הבקשה לב"כ המשיבה וקבלת תגובתו בהתאם, עד לרגע זה טרם התקבלה תגובתו לבקשה ולפיכך, החלטתי זו תינתן על יסוד הבקשה ובהעדר תגובה מטעם המשיבה.
דיון והכרעה,
מעיון בנתוני מערכת נט המשפט עולה, כי אין עדות שההזמנה לדיון שהתנהל נשלחה אל המבקשים ומלכתחילה כתובת המבקשים כפי שזו הופיעה ברישומי מזכירות בית המשפט היתה דרך מנחם בגין 48 באמצעות הנתבעת 2 כפי שצוין בכתב התביעה על ידי התובעת.
יצוין, כי מבדיקת היסטורית ההמצאות במערכת נט המשפט עולה, כי ההזמנות לדיון כמו כן ההחלטות שניתנו (בטרם הוגשה הבקשה נשוא החלטתי) נשלחו בלבד לתובעת ולנתבעת 3 ואילו למבקשים לא נשלחו מתוך ההנחה השגויה (שמקורה לאמור בכתב התביעה) לפיה הם מיוצגים על ידי בא כוח של הנתבעת 3.
לפיכך, לאחר ששקלתי בדבר, באתי למסקנה, כי בהעדר זימון המבקשים לדיון יש להורות על ביטול פסק הדין.
באשר לבקשה לביטול העיקולים שהוטלו במסגרת תיק ההוצל"פ, אני מורה למבקשים להפקיד את הסך 8,333 ₪ בקופת בית המשפט כתנאי לביטול העיקולים.
עם הפקדת הסכום בקופת בית המשפט, יפנו המבקשים אל לשכת ההוצל"פ עם אסמכתא המעידה על הפקדת הסכום בצירוף החלטתי זו לשם יישום ההחלטה המורה על ביטול העיקולים.
החלטה על קביעת מועד דיון חדש בתיק תצא בנפרד.
ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ג, 12 יוני 2013, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
12/04/2010 | החלטה על בקשה של בא כוח תובעים 1 דחייה על הסף 12/04/10 | אבי כהן | לא זמין |
12/06/2013 | הוראה לנתבע 1 להגיש אישור פקס | חאג יחיא | צפייה |
12/06/2013 | החלטה על בקשה של נתבע 3 ביטול החלטה / פס"ד 12/06/13 | חאג יחיא | צפייה |
06/07/2014 | פסק דין מתאריך 06/07/14 שניתנה ע"י שרון הינדה | שרון הינדה | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ | ערן-חיים אלבר, דב מלמד |
נתבע 1 | קלאסה מטבחים בע"מ | יגאל חברוני |
נתבע 2 | יששכר שזו | יגאל חברוני |