הודעת הנתבע שהוגשה ביום 25.2.13 (בקשה מס' 37 בתיק) חזרה לאחרונה מסריקה חיצונית, נוכח היקף המסמכים.

יש לברך על כך שהנתבע נקט בפעולה שנועדה למלא אחר ההחלטה מיום 12.7.12 בה ניתנו הנחיות דיוניות, לאחר זמן רב מאד בו לא עשה כן.

יש להצר על כך שהנתבע לא מילא אחר ההחלטה מיום 12.7.12 כלשונה, דהיינו סריקת כל הנספחים של התצהירים מטעמו בנפרד מן התצהירים - שכן הוסכם כי המיספור שהופיע על הנספחים יהא המיספור המחייב - אלא הגיש לסריקה את כל התצהירים וכל הנספחים מחדש, תוך שינוי המיספור. בשים לב לריבוי החומר בתיק, הדבר הינו מסרבל ומיותר. אף יש להצר על כך שמשכבר בחר הנתבע לעשות כן, הותיר על כנה את רשימת המיספור הקודמת ופעל לסריקתה, חלף נטילת רשות להגשת רשימה ובה מיספור עדכני, שהרי הרשימה שסרק הנתבע אין בה כדי לסייע אלא רק כדי לפתוח פתח לבלבול וחוסר סדר.

מכל מקום, ואף שהנתבע פעל כאמור בדרך שונה מזו עליה הסכימו הצדדים ועליה הורה בית המשפט בהחלטה מיום 12.7.12, הרי שדומני כי גם סריקת המסמכים כמקשה אחת, על אף המיספור השונה, מקיימת באופן סביר - באיחור ניכר - את רוח ההחלטה מיום 12.7.12 ומאפשרת המשך ניהול התיק ושמיעת הראיות.

ברוח ההחלטה מיום 12.7.12, אני מורה כדלקמן:

1. המזכירות מתבקשת למחוק לחלוטין את המסמכים הבאים מן התיק האלקטרוני ("לדרוס" את המסמכים באמצעות "הוקלד בטעות", כך שלא יופיעו בכלל, גם בתיקיית "תיק נייר"):

א. הפריט השישי בתיקיית תצהירים - מסמך מטעם התובעת שכותרתו "תצהיר משלים שני", נושא חותמת נתקבל מיום 5.9.11 ונסרק ביום 15.9.11 (798 עמ').

ב. הפריט החמישי בתיקיית תצהירים - מסמך מטעם הנתבע שכותרתו "הודעה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבע", נושא חותמת נתקבל מיום 4.7.11 ונסרק ביום 11.7.11 (334 עמ').

ג. הפריט השמיני בתיקיית תצהירים - מסמך מטעם הנתבע שכותרתו "תצהיר", נושא חולמת נתקבל מיום 1.4.12 ונסרק ביום 18.4.12 (736 עמ').

ד. הפריט התשיעי בתיקיית תצהירים - מסמך מטעם הנתבע שכותרתו "תצהיר", נושא חותמת נתקבל מיום 19.6.12 ונסרק ביום 25.6.12 (428 עמ').

ה. הפריט העשירי בתיקיית תצהירים - מסמך מטעם הנתבע שכותרתו "תצהיר", נושא חותמת נתקבל מיום 3.7.12 (10 עמ').

ו. הפריט האחד עשר בתיקיית תצהירים - מסמך מטעם הנתבע שכותרתו "הודעה בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבע", נושא חותמות נתקבל מיום 4.7.11 ו-11.7.12 (30 עמ').

2. המזכירות מתבקשת לתייק בתיקיית תצהירים את בקשה מס' 37 בתיק – מסמך מטעם הנתבע שכותרתו "הודעה בדבר הגשת מסמכי הנתבע לסריקה", נושא חותמת נתקבל מיום 25.2.13 (762 עמ').

מובהר בזאת כי מסמך זה שהוגש לאחרונה, הכולל את תצהירי העדות ראשית של הנתבע ושל עדי הנתבע וכן נספחים לתצהירים - ומסמך זה בלבד - הוא היחיד מטעם הנתבע שיישאר מצוי בתיק והוא המחייב לעניין צירוף מסמכים ע"י הנתבע, לרבות מיספור והפנייה. הנספחים המצורפים למסמך זה יכונו מעתה ואילך "נספחי הנתבע".

בהזדמנות זו, מובהר פעם נוספת (כפי שכבר הובהר בעבר) כי המסמך מטעם התובעת שכותרתו "הודעה על הגשת תצהיר עדות ראשית מטעם התובעת", נושא חותמת נתקבל מיום 3.1.12 (אורכו הכולל של הקובץ הינו 878 עמודים), הוא המחייב לעניין צירוף נספחים לתצהירים ע"י התובעת, לרבות מיספור והפנייה.

הנספחים המצורפים למסמך זה יכונו מעתה ואילך "נספחי התובעת".

3. למניעת תקלות ועיכובים נוספים בוצע עיון בנספחי הנתבע. מן העיון עולה כי נשמטו מהם עמודים אשר אמורים היו להיות ממוספרים 521, 651. השוואת נספחי הנתבע לגרסאות קודמות שהגיש הנתבע מעלה כי העמודים החסרים הינם, לכאורה, עמ' 483 ועמ' 613, בהתאמה, בעותק הידני שהוגש בשעתו ע"י הנתבע. משכך, צירפתי לעותק הידני של נספחי הנתבע המצוי עתה בתיק את עמ' 483 הנ"ל כעמ' 521, ואת עמ' 613 הנ"ל כעמ' 651, והצדדים מתבקשים אף הם לעשות כן.

ככל שלא תוגש כל הודעה ע"י מי מהצדדים בהקשר זה תהא בכך משום הסכמה כי מדובר בהשמטה מקרית, וכי שני העמודים שצורפו עתה יהוו חלק מנספחי הנתבע. במידה ותהא למסמכים אלה חשיבות כלשהי, תינתן בהמשך הוראה בדבר סריקתם בנפרד.

בנוסף, העמוד הנחזה ככתוב ברומנית המופיע לאחר עמ' 711 בנספחי הנתבע, ואינו נושא מספר, מסומן בזאת עמ' 711א'.

4. אני קובע ישיבה קצרה נוספת, שאינה ישיבת הוכחות, ליום 03.04.13 שעה 09:40, בין השאר לצורך בחינת אפשרויות לתכנון שלב שמיעת הראיות וייעולו. נוכח ריבוי העדים מחד ומידת החשיבות שייתכן וניתן לייחס לעדויות של חלק מהם מאידך, מוצע לצדדים לשקול ויתור על חקירת חלק מן העדים.

5. בדיון שהתקיים ביום 4.9.12 דחיתי את בקשת ב"כ התובעת לחייב את הנתבע בהוצאות משמעותיות בגין אותה ישיבה מיותרת וטענתו בדבר אופן משלוח המסמכים אליו. אולם, לאחר מכן קויימה ישיבה נוספת, ביום 6.1.13, שגם בה למעשה לא היה צורך אילו היה הנתבע פועל כפי שנדרש וממלא אחר החלטות קודמות. אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 1,500 ₪ בגין הצורך להוסיף ולעסוק בנושא זה והצורך בהתייצבות לישיבה הנ"ל. סכום זה ישולם תוך 30 ימים מהיום.

ניתנה היום, ז' ניסן תשע"ג, 18 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.