<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד עידו בן אהרון

ב"כ הנאשם עו"ד מלכה

הנאשם

פרוטוקול

עיקרי הכרעת הדין נמסרו לצדדים באולם.

ב"כ המאשימה

מדובר במהירות גבוהה של 150 קמ"ש במקום 90, כלומר 60 קמ"ש מעל המותר. כאשר הנאשם נוהג משנת 67 לחובתו 35 ה"ק. מגיש גיליון ה"ק. זו הפעם השישית שיש לנאשם הרשעת מהירות.

בנסיבות אלו כאשר הנאשם בוחר לא לקחת אחיות וכמובן זכותו לנהל את התיק, יש לקחת זאת בחשבון, במהירות בה נהג, התביעה תעתור לפסילה לא פחות מחצי שנה, פסילה על תנאי וקנס. 32264-07-12 שם נדחה ערעור שם עמד עונש על 8 חודשי פסילה נקבע שתקופת פסילה של 8 חודשים שם נמצאת בלב הענישה.

ב"כ הנאשם

הנאשם החליט לנהל את המשפט כי הבין שלא ביצע את העבירה שיוחסה לו. אנו מכבדים את החלטת בית המשפט. הנאשם בן 62 אב ל-4, מהנדס במקצועו, עובד במכירות. לגבי עברו התעבורתי, עבירת המהירות האחרונה היא בשנת 2004.

בשנים האחרונות מדובר בברירות משפט, עבירה אחרונה בשנת 2011. לנאשם אין עבר פלילי ואני לא סבורה שזה המקום להטלת עונש מאסר על תנאי, הנאשם היה פסול 30 ימים. אבקש מבית המשפט להסתפק בפסילה שריצה ולהתחשב בחלוף הזמן מביצוע העבירה עברו כ-4 שנים.

<#2#>

החלטה

נדחה למתן גז"ד ליום 23.5.13 שעה 08:30.

התייצבות הנאשם חובה גם אם הוא מיוצג.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ד' סיון תשע"ג, 13/05/2013 במעמד הנוכחים.